侵犯商业秘密 如何认定直接经济损失

Answer 1

　　您好，《刑法》第二百一十九条规定，侵犯商业秘密给权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。由此可知，该罪为结果犯，准确认定危害结果是分清罪与非罪、罪轻罪重的关键所在。

　　根据司法解释的规定，所谓“重大损失”是指造成权利人直接经济损失50万元以上，或致使权利人破产、造成其他严重后果的情形。但是，实践中就如何理解、确认“直接经济损失”则缺乏明确的标准，导致办案过程中意见分歧颇多。笔者认为，在统一的计算标准出台以前，应依照下列方法认定：

　　第一，准确测算应得直接收益，以此为基数计算出实际减损的直接收益数，并认定为直接经济损失额。因为所谓的直接损失，在经营活动中就表现为直接收益的减损。计算直接收益，应以实际已实现的平均收益值为依据。

　　第二，准确测算商业秘密研发或购买、使用成本。在商业秘密因遭受侵犯而导致价值贬损前提下，这一成本即等同于权利人的直接经济损失。

　　第三，准确测算商业秘密的保密成本，包括保护系统、安全设施配置及其他相关防范措施所花费的经费等，并将此作为直接经济损失。在商业秘密因遭受侵犯而必须加以修改、变更或加固时，所需支出部分也可作为直接损失认定。因为，被侵害对象的修复直接缘于侵犯行为本身，应当以直接经济损失看待。

　　第四，在商业秘密使用人之外，因侵犯行为给商业秘密所有权人、其他权利共有人造成的实际损失，也应当记入“直接经济损失”。因为，行为人的侵犯行为所指的对象是商业秘密本身，所有因商业秘密受侵害而直接遭受损失的权利人，均应被认为是被害人，其损失自当记入直接经济损失额。实践中仅仅只计算报案人损失的做法是片面的。

　　第五，因商业秘密被泄露，按合同约定，使用人应支付给所有权人的违约金和损失赔偿金，因其系侵犯行为直接带来的损失，故也应当计算为“直接经济损失”。

　　第六，侵犯商业秘密行为人，因不法使用该商业秘密而获得的收益，在特殊情况下也可被看做是“直接经济损失”。这里所谓的特殊情况是指：商业秘密被侵犯时尚未经权利人实际使用；商业秘密在权利人使用时因其他原因而未能获得效益，甚至发生亏损；其他无法计算权利人的直接收益、无法计算权利人直接损失的情形等。

　　另外需注意的是，以上种种方法不应机械地运用于同一案件中，以免造成对直接经济损失额的重复计算。希望我的回答能对您有所帮助。

Answer 2

反不正当竞争法对侵犯商业秘密行为规定的处罚方式，一是由监督检查部门责令停止违法行为，二是可根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。实践中，权利人还可依照合同法、劳动法的有关规定，对违反约定侵犯商业秘密的行为要求制裁。此外，我国刑法第229条规定了侵犯商业秘密罪。