审判方式上没有任何区别，至少理论上是这样的。
本质的区别是军事法院属于专门法院，审理军人犯罪和战时犯罪的案件，以及涉及军人的一些民事案件，不能审理其他案件。
本质的区别是军事法院属于专门法院，审理军人犯罪和战时犯罪的案件，以及涉及军人的一些民事案件，不能审理其他案件。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-09-17
军事法院管辖的案件有：违反军人职责罪案件及现役军人、在军队编制内服务的无军职人员、普通公民危害与破坏国防军事的犯罪案件。根据最高法院《刑诉解释》第20、21条的规定，对军队与地方互涉案件，原则上实行分别管辖的制度，即现役军人(含军内在编职工)和非军人共同犯罪的，分别由军事法院和地方人民法院或者其他专门法院管辖；但涉及国家军事秘密的，全案由军事法院管辖。下列案件与军队有关但不属于军事法院管辖：(1)非军人、随军家属在部队营区内犯罪的；(2)军人在办理退役手续后犯罪的；(3)现役军人入伍前犯罪的(需与服役期内犯罪一并审判的除外)；(4)退役军人在服役期内犯罪的(犯军人违反职责罪的除外)。
第2个回答 2009-09-17
军事法庭很神秘，没得接触过。
从刑诉法上看是军事法庭主要审军职罪和涉军事秘密的犯罪，现役军人营区内犯罪的是军队侦查，应该也是军事法庭审吧，其他的就不知道了。
从刑诉法上看是军事法庭主要审军职罪和涉军事秘密的犯罪，现役军人营区内犯罪的是军队侦查，应该也是军事法庭审吧，其他的就不知道了。
第3个回答 2009-09-17
一个是政治
一个是民生
一个是民生
第4个回答 2009-09-18
有很大不同
相似回答
