清朝巡抚是一省之长,而总督是区域最高行政长官,他们两个谁的权利更大?

他们两个谁的权利更大?

清朝地方官编制以总督和巡抚为最高的地方行政长官巡抚是中国明清时地方军政大员之一。又称抚台,是巡视各地的军政、民政大臣。清代巡抚主管一省的军政、民政,以“巡行天下,抚军安民”而名,实际上巡抚只能巡视军务,并没有管理的权力。而对统辖一省或数省行政、经济及军事的长官称为总督与只掌握一省行政事务的巡抚不同,总督兼管数省,同时在政务之外也兼掌军务与经济,也可参与管理地方事务。

封建官员们都讲究官阶,总督(通常兼任兵部尚书衔,方便管理地方军务)品阶为正二品,最高为从一品。巡抚(通常兼任兵部侍郎衔),品阶为从二品,最高可为正二品。而且从职责上来看,总督对巡抚有节制权力。虽然不是总督直接领导,但这“节制”一词就足够总督做点什么了。所以总督往往会不甘寂寞地干预地方政府的财政大权和军事大权。当然总督在官面上表示出发点都是为了大清王朝更好地向上发展,总督这一伸手,就能碰到巡抚及以下地方官员,到巡抚之下藩、臬两司的正三品官员身边。地方官员自然不敢直接同从一品的总督较量,只敢在明面上应付,背地里自有打算。总督的手伸得这么长,巡抚肯定会有意见。督抚之关系,可见一斑。

在战争年代,总督因官阶稍高,权力会更大一些。因为战时其实就是打仗,而总督是负责军事的,巡抚则不能管理军事。但是巡抚和总督无论谁的权力大小,双方并不能越过对方指挥下属,也不能指挥对方,双方依旧是平级的。

巡抚和总督各司其职,互相不干扰,但是既然是统辖一块地方,那么多多少少都会有些大大小小的摩擦。有了摩擦之后,小摩擦一般都是私下处理,大摩擦就是到皇帝面前参一本呗。如果是战争时期,清朝一般都会站在总督这边,巡抚要吃一点亏,而如果是和平年代,那就是让总督吃一点亏,巡抚占一点便宜。两者之间实际上一直没有谁的权力大于谁,都是同一级的,在地方事务上各司其职。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-09-28
事实上,总督的权利更大一些,巡抚只是管一个省的事物,他不能去管其他地方的事物,权利是比较受限的。
第2个回答  2019-09-28
我觉得应该是巡抚的官职更加大一些吧,毕竟巡抚管的是一个省的事,而总督只是管一个区域。
第3个回答  2019-09-28
总督的权利更大一些。巡抚只是管一个省的事物,他不能去管其他地方的事物,权利是比较受限的。可是总督不同,他不仅可以监督巡抚,还可以直接越级向上级报告。并且可以做一些巡抚做不了的决定。而且管的范围不只是一个省,还有其他的省。可以说他所管的范围是比巡抚大得多的。所以总督的官位比较大。
第4个回答  2019-09-28
我认为权利都是很不错的,其实还是有很多差距的,毕竟都是很不错的存在的。
相似回答