在民事诉讼中，一般的是谁主张，谁举证，如果不能拿出相应的证据，可能要承担败诉的法律后果。但也有例外，我国相关法律规定了举证责任倒置，所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。这些情形有如下：
第一，因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼
第二，高度危险作业致人损害的侵权诉讼。
第三，因环境污染引起的损害赔偿诉讼。
第四，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼。
第五，饲养动物致人损害的侵权诉讼。这里所说的动物一般指人工饲养的猛兽、家畜和家禽等，不包括微生物。
第一，因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼
第二，高度危险作业致人损害的侵权诉讼。
第三，因环境污染引起的损害赔偿诉讼。
第四，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼。
第五，饲养动物致人损害的侵权诉讼。这里所说的动物一般指人工饲养的猛兽、家畜和家禽等，不包括微生物。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-10-20
一般地，谁主张 谁举证
相似回答
