双方事故,我和公交车刮上了,我的全责,当时没有报警,直接报的保险,车也没动地方,直到保险公司派人到现场进行拍照处理,我当场赔偿了公交车400元,然后保险公司人说你自己去定损修车就可以了。到4s店修车花了700,找保险公司理赔时他们告诉我,当时拍的照片中公交车牌号和他车上贴的强险不一样,这样的话有100元不能赔,不晓得这是什么规定或是理由,为什么不赔经我呢,因为是保险公司人员现场勘察的,不能赔的责任是不是应该他们自己来承担!
关键是我不知道他没有交强险,保险公司拍照的时候为什么不进行确定呢,保险公司不是应该保护投保人的合法权益吗?这关键的证据他们为什么忘记!
请问如要没有交强险是不是不符合交通法的?这样的话是不是可以说我不全责的,没有交强险的车可以上路吗?(不太懂)
有无交强险和事故责任一点关系没有。没有交强险上路行驶那是交警查的事。关键是出了事故应该当时就报122记录。
追问我也想报122啊,地方不比中央啊,如果报122的话,他们按事故处理,他们会先把双方的车都拖走,然后再处理,那效率不敢恭维啊,最后还得给他们交停车费什么的!
追答我是说的报警,不一定等交警来。这样警方电脑里就有记录了。能查到对方的车有无交强险。
而且这种小事故自己拍个照,报个警,然后自行撤除现场,不撤等交警来了就是每人200元罚款。
哦!各地方政策不一样,但是还是十分感谢!
本回答被提问者采纳我也想报122啊,地方不比中央啊,如果报122的话,他们会按事故处理,他们会先把双方的车都拖走,然后再处理,那效率不敢恭维啊,最后还得给他们交停车费什么的!
追答你们那没有快速理赔吗?不报交警一旦出现这些问题就更麻烦!还好没有人伤!
关键是我不知道他没有交强险,保险公司拍照的时候为什么不进行确定呢,保险公司不是应该保护投保人的合法权益吗?这关键的证据他们为什么忘记!
请问如要没有交强险是不是不符合交通法的?这样的话是不是可以说我不全责的,没有交强险的车可以上路吗?(不太懂)
只要是你的全责,车牌号和他车上贴的强险又不一样时,就可以少赔100元,这个是法律规定,如果对方没买交强险是不能上路的,就算经过交警,也可以少赔100元的。这条法律规定是为了避免保险公司和投保人旷日迟久的理赔手续。不然像这种情况,保险公司是可以拒赔的,然后你们要打官司之类的,后来保险法进行了优化,只免赔100元,省了很多手续。