民事诉讼法的管辖权异议

Question

为什么行诉提出管辖权异议的主题是原告被告第三人都行 而民诉只能是被告？

Answer 1

行政诉讼中
原告之所以可以提起管辖权异议，是因为管辖权异议包括没有管辖权和不是适宜管辖，当原告提起

行政诉讼时，发现法院不适宜管辖(行政诉讼存在特殊性，行政机关和当地法院关系微妙)，原告救

济的办法只有提出管辖权异议，不能像民诉那样撤诉，因为行政诉讼撤诉后就不能以同一事实再起诉

行政诉讼第三人和民诉第三人有本质区别，行政诉讼第三人也是可能是权利受害方，例如行政机关许可A公司建设工厂，影响居民B的生活，(A公司是相对人，B是相关人)，那么B作为原告起诉时，A公司作为第三人参加诉讼，A公司作为行政法律关系中的受益者，具有实体权利，起诉行为影响其权利，行政诉讼法把当事人的范围扩大到“第三人“，就是为了保护这种特殊当事人的权益

民事诉讼中
民事诉讼中当事人就是指权利义务发生纠纷的双方
原告撤诉后还可以起诉，不必管辖权异议，
有独立请求权第三人，是自己参加诉讼，如果对管辖权有异议的，当然可以另行起诉，不必赋予其异议权
无独立请求权第三人，不是争议双方，也不一定承担责任，他的作用只是辅助原告或被告，以原告或被告的主张为转移，所以也没有异议权

追问

非常感谢 还有民诉 合同法的一些问题 能否再向您提问呢

追答

当然可以，我有时间就给你回答