我认为,房价至少涉及到经济学以下问题:
1、收入分配问题。由于近几年收入分配差距的不断扩大,富人们不断在房地产市场投机,而穷人和普通人却越来越买不起房。房价不断高涨,通过房地产投机,又制造出更多的富人,加剧了收入分配的两极分化。这是一种恶性循环。对此,国家已高度重视,采取措施,争取解决房价上涨问题。
2、经济发展方向问题。一方面,中央和国家一直在提倡科学发展,另一方面,房地产价格不断高涨,土地以及与土地相关的扩大再生产和粮食生产等问题遇到挑战。人们不禁要问,这是科学发展吗?大量闲置的土地和房产,能代表一国的财富吗?这样发展房地产,究竟是为穷人还是为富人呢?这样做的结果,能实现小平同志反复强调的“共同富裕”吗?
3、产业结构调整问题。房地产市场不断火爆,吸引了大量资本,吸引了大量生产要素,而且这种趋势还没出现明显的变化,还有人在拿地,准备投资房地产。如果这样的话,高新技术产业如何发展呢?GDP重数量轻质量的问题,怎么能得到解决呢?
4、涉及金融资产安全问题。金融业,说到底是为生产领域服务的一个产业。现在,金融业将自己主要目标放到一边或不断弱化,强调自己的收益,不断以各种形式增加房地产贷款。由于房价不断上涨,以及对房价不断上涨的预期,人们不计风险地贷款炒房,房价涨三倍,相应贷款也应增加三倍,这使银行的效益不断提高。但是,一旦出现美国那样的泡沫破裂,银行业将承担巨大风险,甚至有倒闭的可能。但是,由于主要银行是国家的,银行家们的胆子就相对较大,这存在相当严重的隐患。
5、地方经济发展问题。中央政府对房地产价格不断上涨中,已经发现了问题的严重性,提出调控目标。但是地方政府是什么态度呢?绝大多数地区给出的答案是继续上涨,只是限制点上涨幅度。这就表明,追求形象工程、粗放经营发展、短期行为、追逐提拔等问题并未得到解决。在这种情况下,科学发展怎能得到落实,经济实力怎能得到增长,区域经济特色如何体现?
6、私营经济问题。社会主义市场经济对私营资本采取的是利用、支持和鼓励的态度。希望通过私营经济,促进国民经济总体发展。但是资本的逐利性,使资本更注重经济效益而非社会贡献。房地产市场调控后,资本面临着选择,是按国家的要求投资国民经济增长需要的领域,还是继续寄希望于资本炒作?现实的结果其实并不理想。现在有些炒房资本已经转移国外,资本家也移民国外。
7、通货膨胀问题。房地产价格不断上涨,使商品价格的平衡被打破,拉动了物价上涨。对此,国内许多经济学家是不同意的,认为没那么严重。认为当前的通货膨胀是由于美元贬值,引起国际商品价格上涨,促使国内进口原材料上涨,推高了企业成本。但是,在美国经济危机引发世界经济危机时,我国出口商品受到的打击,难道比这次打击小吗?为什么国家当时的刺激政策就立杆见影,而此时的紧缩政策就不起作用了呢?显然,商品价格的比例关系在起重要作用。看看过去北京的中产阶级吧。过去每月工资数万元,轻松消费,现在为了还房贷,都在那里节省开支。一方面消费减少,另一方面房地产拉动其它商品价格上涨。经济滞胀,不是没有可能啊。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考