“民告官”适用的是行政诉讼法,那么“官告民”应适用什么法律?求教！

Question

说具体几个就可以了，谢谢各位老师！
我觉得官告民只有一种解释呀！即政府告老百姓呀！政府乡长自己告公民只能适用民法或刑事法律！对吧！据网上题为《“民告官”到“官告民”是法律进步》，第一段如下：
“民告官”已经不再新鲜，最近重庆市出现了一起“官告民”事件，引起了法律界人士关注。重庆市九龙坡区含谷镇少数居民强占公房，镇政府劝说无效，于是，将居民告上法庭。得知此消息，笔者不由欣喜起来。欣喜处在于：“民告官”是法律的进步，而这则“官告民”同样也体现了法律的进步。

Answer 1

主要看官告民事件的起因，不同的起因适用不同的法律类别。

最典型的官告民，是《刑事诉讼法》、公诉案件。

参见《刑事诉讼法》第三条:

对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

其中还有一些单行条款中，比如环境保护法，也有类似的涉及。

扩展资料：

一般而言，民和官诉讼适用法律如下：

官告民，除了《民事诉讼法》和《行政诉讼法》之外的所有法律。

民告官：《行政诉讼法》。

民告民：《民事诉讼法》。

三大诉讼法各自特有的原则如下：

（1）行政诉讼法：对具体行政行为合法性进行审查原则，举证责任。

（2）民事诉讼法：辩论原则、处分原则。

（3）刑事诉讼法：公检法分工负责、互相配合、互相制约原则；未经人民法院判决不得确认任何人有罪原则；被告人有权获得辩护原则等。

参考资料：

百度百科--民事诉讼法基本原则

百度百科--刑事诉讼法基本原则

百度百科--行政诉讼基本原则

Answer 2

如果是以官的身份来告民，看他是哪个单位的，比如工商的，比如税务的，都有相应的法律。如果他只是个公务员，却因为民事纠纷告你，那就是民事诉讼法了

Answer 3

要根据“官”所诉请求属于行政法范围还是属于民法范围。

Answer 4

官告民得看他们之间的法律关系来定
如果是民法关系，比如某政府跟某企业签订了买卖合同，某企业违约了，那么这适用民法关系
适用不应该只看主体，还要看法律关系
你认为行政诉讼法会出现官是原告么，这个我觉得不可能
行政诉讼本来就是个人的救济途径
官告民，官应该是通过部门之间的协调，比如政府要抓你，就应该是通知公安局

Answer 5

什么官告什么民？这里分好多。如果税务局和纳税人，那就是税法。如果是征收，那就是征收管理条例。行政机关收到法律的授权，是可以实施某些行政行为的。如果无法实施某些行为，比如征收行为，则通过法院来执行。其执行的法律就是房屋征收管理条例。
你说的行政诉讼法，是程序法，不是实体法。你说政府机关要告相对人。那其实也有可能是民法调整的范围。如果行政机关购买文具，与文具商发生合同纠纷，这就是合同法调整的范围，且是民事诉讼法来调整的程序了。