根据《民事诉讼法》第一百三十条规定，被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
根据《民事诉讼法》第一百二十九条规定，原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
人民法院开庭审理案件时，如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，可以依法做出缺席判决。
扩展资料：
被告不到庭原因主要存在的情形：
1、被告外出，与家中联系不畅。受家庭条件限制、个人性格等因素影响，在外人员与家中不常联系，虽然家庭成员收到了法院的应诉手续，却无法通知被告，导致被告不能到庭。
2、被告家庭成员不配合。被告本人不在家中，应诉手续由家庭成员代收，代收人亦将诉讼情况告知了被告，因被告不愿到庭，代收人托称与被告无法联系，导致无法适用缺席程序裁决。
3、被告故意躲避。有的被告并没有外出，在家生活或在本地做工，对诉讼有一定的预知，一旦知道以法院名义邮寄应诉手续或法院工作人员找他时则尽力回避。
4、被告系外地人员，不愿到庭参加诉讼。被告系管辖法院辖区外的居民，虽然知道诉讼情况及开庭时间，但不愿到庭参加诉讼。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国民事诉讼法
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-10-02
如果开庭时被告没有出庭（也没有代理人出庭）。那么法院将缺席审判。对原告来说是很有利的。。只要你能提供有效证据证明你的诉讼请求。由于被告方未出庭。法庭会视为他对你提出的证据没有异议。。那么只要法庭认可了你的证据。。就会支持你的诉讼请求。。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2014-09-16
可以拘传强制到庭，也可缺席判决，具体看案件性质和案情
相似回答
