求法律常识！！！！

Question

常有被打残的人在街上乞讨，为什么公安拿这些黑社会案件会没办法呢？？

比如被打残的人就可以指认犯人的呀，这是直接证据吧？

Answer 1

　　。。。。。。。
　　首先划分两个个概念，第一个，“残疾人乞讨”，第二个，“被打残”。看起来很废话，但是后面再法律上有着不同的意思。
　　如果仅仅是残疾人乞讨，无论他是如何变成残疾的，那是他选择的方式，连救助站都只能劝说他接受救助，城管最多驱逐，其他人根本没有发言权。
　　如果出现了组织残疾人乞讨的，也要分情况。如果是自发的，那也属于集体职业乞讨，那是城市管理那一块，对于刑法民法不对其调整。如果是用暴力胁迫组织残疾人乞讨，刑法第262条有规定组织残疾人乞讨罪，可以对其进行专门的惩罚、调整。
　　如果是有确切证据证明，该残疾人是被打残的，那就涉及到故意伤害了，而且到了残疾的程度，已经十年以上的重罪了。
　　再说说黑社会组织性质的犯罪。黑社会组织性质的界定有着明确的概念。首先必须有比较稳定的组织，人数众多，组织者和主要成员基本固定；其次，有组织的通过违法犯罪活动或其他手段获得经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；第三，以暴力、威胁等手段，有组织的，多次的进行违法犯罪活动；第四，影响巨大，在一定区域或行业形成非法控制，严重破坏经济社会秩序。
　　所以，通过以上的四点来对比LZ你所说的“黑社会案件”，确实找不到相同点。再说，所谓的黑社会组织必须通过违法犯罪所得的经济利益，以支持自己的活动。专门把人打残了，单靠乞讨那点钱…………
　　确实，被害人自己到公检法机关去控告是必须接受的，而且都打残了，立案、起诉是肯定的了。问题在于LZ你充分的了解到了那位“打残”的仁兄有“冤情”了么？他是去报案没人理，还是因为其他原因在那里乞讨的？
　　就算去公安没人理，可以申诉啊，可以申请立案监督啊，还可以自诉啊~刑事案件又不需要缴诉讼费有啥困难的啊？
　　所以，LZ你是一个热情的，正义的公民，看着人间疾苦感同身受，但是联想稍微远了点。以后多看点法制节目，看的时候别顾着只看情节，多听听法律分析。法律，特别是刑法，虽然来源于道德，但是毕竟不等于道德。

Answer 2

1、只是见一个伤残的人在乞讨，怎么证明为黑社会案件，还有如果是被人打残了，需要这些人去报案的，不报案公安怎么立案
2、如果有很多这样的人去报案了，公安机关才好打击
3、难免会有保护伞的，这就不是法律能解决的问题

Answer 3

针对一楼的“不报案怎么立案”这样的回答和对法律的理解我感觉不可思议：
我国法律明确规定了告诉才处理的民事案件种类，除了这些自诉的民事案件外，其它案件只要有犯罪事实存在，都必需立案侦查的，由于我们的行政机关不积极作为现象普遍，就给我们造成了不报案怎么立案的理所当然的事情。照此推理，杀人犯只要把可能报案的人杀掉完就可以逃避立案和法律制裁了，这不是很荒谬吗？

还有其提到“难免会有保护伞的，这就不是法律能解决的问题”也太过荒谬，不是法律能解决的，那是什么能解决呢？