“养儿防老”还有人信吗?

如题所述

繁衍是生物的第一本能,只有通过一代又一代的血脉延续,生物基因才得以在这个地球上长存。人类用超强的生育能力爬到了食物链顶端,而到了文明爆炸式增长的今天,科技的增长逐渐抵消掉了人口福利,人类当之无愧地占据着地球霸主之位,早已不再需要本能式的生育来维持自己地位。

哺乳生物的血脉相连,意味着生育的过程对生物母体来说有极大的伤害和风险,而人类社会体系的完善,幼儿的成长被加诸于更多的社会意义,从生物学和社会学上来说,繁衍不再成为最优选择。

但是人类组成了社会体系,生育除了个体意义之外还被赋予了更多的社会意义。人类也许不再需要生育来维持生物地位,但是社会族群,却需要生育,来维持长远的发展,一些统领者开始向先辈学习,生育,成为了解决所有问题的最优解。

当年都言“养老防儿”是笑谈,而如今孰料一语成谶。亲子关系不是一种恒久的占有,而是生命中一场深厚的缘分,父母既不能使孩子感到童年贫瘠,又不能让孩子觉得成年窒息。

随着时代的变迁,人们的生活观念发生了改变,不再寄希望于传统的“养儿防老”,而是开始追寻自在乐活的新型养老方式。深谙现代养老之困扰,为老年人新型养老生活提供了最佳选择,虽然老了,但是人生新的一页才刚刚翻开,在大多专门的养老机构可以随心畅享园区内大型文体娱乐活动场所笔墨纸砚、琴棋书画、唱歌闲聊、游戏锻炼等各式活动让老年朋友享受趣味多彩的生活。在城园区风光秀丽,景色优美,自然资源充沛呼吸吐纳间皆是诗意无论是与三两个朋友聊天散步或是晨练游玩都是不错的选择。

欢迎大家说出自己的看法!

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-01-26

养儿防老是中国人的传统,可以在一定程度上相信。目前中国的养老保险制度还不完善,不能实现国家养老,只能靠个人和子女养老,而且现在的六十岁老人,多数是独生子女,不信养儿防老,也没有别的办法,只能相信。

第2个回答  2020-01-26
其实就目前这个社会现状来说,养儿防老这句话还真就难说,比如说不知道你有没有看到过很多类似于老人有很多儿女,但是他到最后却在睡大街?不说别人,就我来说这种报道我已经看过很多了,无论是报纸上,电视上,还是各大媒体,通通都有报道过这方面的新闻,所以真的让我很怀疑现在养儿可以防老这句话。不过我仍然相信,那毕竟是个别案例,我觉得还是有很多的儿女愿意赡养老人的。但是任何事情都不能不防,所以我认为作为现在的老年人应该做到以下几点:

1、给自己留些钱

在此我能理解各位老年人对自己儿女的心情,毕竟是自己的儿女,我们肯定想着把最好的都给他们,有很多老人把自己的工资卡都放在了儿女的手里,我认为这种做法无可厚非,毕竟是凭老人主观意愿的,但是我想说的是,尽量要给自己留一些钱,以备不时之需,说不定哪天就真的需要这笔钱了呢?

2、学会看情况

其实老年人我认为也应该学会看一些儿女的情况,比如说,如果儿子娶了一个非常不懂事的妻子,而且恰巧儿子还对这个妻子言听计从,那么这个时候我们老年人就一定要小心一些了,要在平时的时候多做一些防范,给自己多留一些后路,毕竟儿媳再好,也有可能出现一些意外,所以我们还是要害人之心不可有,防人之心不可无。

3、给自己买些保险

其实我听说过,很多人把保险看作是一些非常不正当的职业,但是事情往往不是这样的,我认为只要运用得当,保险还是会给我们带来很好的结果的,比如说当我们出现某些问题时,如果达到了保险的赔付标准,保险公司一定会按照合同上履约的。
第3个回答  2020-01-26
现在依然有一些人说“养儿防老”,其实这句话不能再信了,因为都知道在当下的社会环境下,养儿防老一点也不靠谱。那些还在说养儿防老的人,要么是没搞清楚情况,要么就是在自欺欺人。社会风气变了,养儿不能防老确实是一件很现实的问题。不过现在的人老了,除了儿女以外,还有其他的养老方式可以安心养老。养儿不防老,能防老的是这几样东西,每一样都让人无法反驳。
维持生计的钱
现在养儿不能防老,并不仅仅是因为不孝子更多。而是孩子和父母住在一起的条件不像以前那么简单。以前的人结婚,和父母住在一起很正常。即便是不住在一起,因为离得近也方便互相照顾。但是,现在的人为了让下一代获得更好的教育资源、医疗资源,需要长时间地离家赚钱,或者带着孩子去大城市。而老人就不习惯远离自己生活了几十年的故土,更不愿意随着孩子奔波。所以,一旦孩子长大成家,就注定会远离父母。为了晚年生活得到保障,维持生计的钱比孩子在身边更可靠。养儿不妨老,能防老的是钱。
健康的身体
晚年生活得幸不幸福很大程度上取决于身体的健康。因为没有了健康的身体,即便是儿女在身边、有足够的钱,但是整天缠绵于病榻,任何人都无法感到幸福。健康的身体不仅能增加晚年生活的幸福感,健康还意味着长寿。所以,健康的身体才是晚年生活品质的关键。养儿防老,防的也是生病了身边没有人照顾。如果保持身体健康,就不用拖累孩子,也不用遭罪。最能防老的东西是健康,人有了健康就有了一切。
乐观的心态
长寿的老人都有一颗乐观、热爱生活的心态。其实,老了以后自己过什么样生活的还是取决于自己的心态,儿女对自己的影响不大。老了以后能按照自己喜欢的生活方式如生活,远比围着子女团团转要幸福。很多百岁老人都出现在农村里,自己种菜、劳作、生活,日子过得比很多有钱人都要充实幸福,连脸上的皱纹都透露着从容。带着乐观的心态从容的生活,这样养老才能长寿、才能健康。这也是其他人不能帮助自己的。养儿不一定能防老,但是自己生活的心态影响老了以后的生活质量。
第4个回答  2019-10-12
理论上,古时候养儿子的投资回报率可能无限高,因为儿子可能有出息,可能会中秀才、可能会中举人,可能会当大官衣锦还乡。女儿有可能会嫁给有钱人,可能会嫁给乡绅、大户人家。如果你准备自己养老,你得把钱藏在床头底下,传统上中国人一向都没有很好的投资工具,所以存下来的几个铜板到老了还是那几个铜板,用来养老很可能是不够的。
就算儿子没有出息,但是多养两个儿子,一人供一口饭,供应自己老年的吃喝用度,还是绰绰有余的。
在这种情况下,古代还没有医疗保险制度的时候,老年人做出了聪明的选择,那就是多养两个儿子。孩子就算不能赚大钱,至少还能用来兜底,承担那个可能巨大的风险。
所以,理性分析上来讲这是一笔很划算的买卖。
数据表明,养儿防老有点难
从2015到2035年,中国已经逐渐进入老龄化社会,老年人口将从2.12亿增加到4.18亿,占比提升到29%。这意味着:2012年五个人养一个老人,2030年两个人养一个老人,2050年一个人就得养一个老人!
俗话说“养儿防老”,然而80后、90后在本该“三十而立”的年纪,对赡养父母却倍感压力。
据调查,九成80后确定自己无法赡养父母,其中有一半以上的80后还需要父母进行资助。当年都言“养儿防老”是笑谈,而如今孰料一语成谶。膨胀的物价、竞争激烈的职场、日益上涨的生活成本都让80后、90后感到“鸭梨山大”,随着“421家庭”的潮涌,倒金字塔结构的家庭模式让塔尖人不堪重负。除了经济压力,“空巢”现象也让“养儿防老”变得力不从心。

白岩松说,养儿防老不靠谱,他这种说法你怎么看?
养儿防老不靠谱,所以我们要趁早赚够养老费,并为自己买养老保险,尽可能的让自己有一个幸福安康的晚年。

养儿防老是不是真的靠谱?父母能指望孩子哪些东西?
“养儿防老,积谷防饥”,在我国的传统思维当中,一般都认为是养儿防老。但是在历史长河中,养儿真的能够防老吗?有些时候也并不见得。这也就是为什么这么多年来,总会出现老无所依的情况存在。对于老一辈的人们来说,这数千年来的文化沉淀,还有对于家庭的观念,都无一例外告诉他们。生...

“养儿防老”还有人信吗?
当年都言“养老防儿”是笑谈,而如今孰料一语成谶。亲子关系不是一种恒久的占有,而是生命中一场深厚的缘分,父母既不能使孩子感到童年贫瘠,又不能让孩子觉得成年窒息。随着时代的变迁,人们的生活观念发生了改变,不再寄希望于传统的“养儿防老”,而是开始追寻自在乐活的新型养老方式。深谙现代养老之...

养儿防老的观念现在还有依据吗?
而丁元英的回答是:如果您养儿就是为了防老,那就别说母爱有多伟大,您养来养去,还是为了您自己,那是交换,等不等价还两说。我当时听了这句话简直振聋发聩,那种思想上的震撼,彻底颠覆了几千年来中国人对孩子和养老的关系。

白岩松:现在想要“养儿防老”,是几乎不可能的,你觉得呢?
其实还是有的,只不过如今养儿防老的观念早曾经蜕变,这些老人需求的并不是奉养,而是无条件地讨取,这点无论是电视剧还是电影中都有大量的描写。 比方说孙俪主演的电视剧《安家》当中,就是这样一位被家庭压得喘不过气的人,作为一个超级销售,孙俪的收入即便在一线城市也是非常可观的,可是她这么多年照旧不敢在本人...

农村有这样一句话,养儿防老,这种现在还普遍存在吗?
还有就是,农村的老思想就是养儿防老。而城里人的退休制度让他们的晚年生活有了保障,退休后有退休金,基本上退休后基本生活可以得到保障,有的甚至还能补贴儿女。而农村过去普遍没有社保,所以必须生儿子,女儿终究是泼出去的水,照顾自己的公公婆婆,而自己的养老,只能靠自己儿子,要靠儿子给自己养老...

养儿防老靠谱吗?
生的越多,将来都要争老人的财产闹的你死我活,还想着养儿防老,老了有儿子女儿管你?做梦吧,都顾着自己。孝子跟孝女那是很难培养出来的,以为随随便便就能生出一个孝子?孝子孝女只是占少数,长大了孩子都是自己的家庭,谁管你一个老人。说真的还不如不生,自己有养老医保自己有房子,遗产就给...

现在养儿防老,真的靠谱吗?
养儿真的就可以防老 宋·陈元靓《事林广记》:“养儿防老,积谷防饥。”。自古以来,国人都是通过儿子来养老的,所以养儿防老一直都非常有市场也是情有可原。世界变化太快,比人的观念接受能力还快,所以很多人到目前为止都还不能完全接受养儿是不能防老的。一、养老靠国家 其实国家在很久以前...

对于“抱团养老”与“养儿防老”,你会怎么选择?
每个孩子在长大了以后都会变,他们可能会因为巨大的经济压力,也可能会因为自己的小家改变自己对父母的态度,所以我从来都不相信养儿防老,我把这个孩子带到这个世界把他培养成人就完成了我的使命,我也不需要他为我养老。我希望在我老了的时候能够和朋友们一起边走边玩,所以我会选择抱团养老。

92岁老人住院8个子女不愿分摊医药费,“养儿防老”真的靠谱么?
养儿防老不一定靠谱,但是连儿女都不养,如何防老会更成为问题。虽然不靠谱时有出现,但毕竟是一个概率性事件。我们要相信,只要我们的样本容量足够大,我们的调查对象足够多,我们还是会看见我们希望看到的。首先,如果因为看见一次8个儿女但不愿负担父母医药费,就开始质疑“养儿防老”还有没有存在的...

相似回答