怎么样才能看懂《消失的爱人》?

如题所述

观众只要能从婚姻的美好幻想中走出来其实看懂该片不是什么难事。只要相信,裴春华饰演的妻子,走的每一步都是为了陷害出轨丈夫和保全自己的报复就很容易了解人物动机。

普通观众的观念里“夫妻关系”应该是相濡以沫互相搀扶,你为我好我为你好如胶似漆。但是电影则展现了婚姻的阴暗面,告诉观众剥离了“爱情”的婚姻有多恐怖,这层关系很可能只是的搭伙过日子,互相利用。

简单梳理一下故事脉络:女主在结婚五周年纪念日早上消失,男主以为女主被害于是报警,结果警察在勘察现场时发现,男主家中有女主血迹,并有女主留下的早收男主暴力的日记佐证。

男主一时间难以洗刷清白。事实上女主一早发现男主出轨,于是不露声色地制定报复计划,在结婚纪念日这天全面展开。

女主一边在度假假装失踪一边看着电视里男主被调查的窘境,心理大悦。但是一个小意外改变了女主的计划,女主被两个混混抢劫,身无分文的她向前男友求助,想不打前男友是个变态,女主假装被强奸一手正当防卫反杀了前男友。满身血污跑回家跟男主讲述被人绑架的经历。

扩展资料:

幕后花絮

1、制片人瑞茜·威瑟斯彭:离过一次婚,威瑟斯彭对这个婚姻故事很感兴趣,买下该片版权,也想亲自主演,结果导演“没看上她”。

2、小说作者吉莉安·弗琳:影片根据同名畅销小说改编,小说作者吉莉安·弗琳也同时是本片编剧。42岁的女作家吉莉安·弗琳原本任职于《娱乐周刊》担任影剧记者。

2010年因经济危机失业,开始在家写小说,连续发表三部惊悚题材小说都获得不错评价,其中《消失的爱人》很快被威瑟斯彭看中买下版权。 [

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-01-18

《消失的爱人》对于那些从一开始就知道故事反转情节的观众来说仍然是带有狡猾而古怪的神秘色彩。你没有必要清楚故事情节发展。无论观众是否知晓情节,芬奇的黑色幽默和制造惊奇的能力都很厉害,而当你知道所有的一切都是为了更多的惊喜,更多的期待。

甚至是更多的快乐,你将会享受其中。讲述了艾米.邓恩(罗莎曼德·派克饰)从安稳舒适、位于密苏里的家里突然消失,紧接着她的丈夫尼克(本.阿弗莱克饰)成为了公众的焦点,他们的家庭和两个机敏的侦探一直关注着他。



剧情简介

一对从纽约搬到密苏里的夫妇尼克和他的太太艾米,两个人表面上看是一对完美的恩爱夫妻,但在结婚5周年纪念日当天,这个美好的家庭却发生了变故。尼克回到家,发现大门没关,客厅里家具零乱,而他小有名气的美丽妻子却不见踪影。尼克通过媒体深情告白,疯狂寻找消失的爱人。



一夜之间,他从人人称羡的幸运丈夫变成镁光灯下无处可躲的可怜男人。艾米每天都用日记来记录婚后生活,每个结婚纪念日都精心设计充满惊喜的“寻宝游戏”,以此维系和丈夫的亲密关系,但生活却不可阻挡地越来越平淡如水。



也正是艾米的这本日记,透露出这个家庭有着许多美国家暴案的典型特征,字字直指尼克是真凶。尼克又曝光出一连串的谎言、骗局和不得体的行为,让他的处境雪上加霜。艾米则被吹捧成媒体新宠,大家都想知道她到底是活是死,饥渴的大众等着挖掘出事情的真相。

扩展资料:

角色介绍

1、尼克演员: 本阿弗莱克

尼克出身乡村,失业在家,只好“吃软饭”。丈夫尼克虽然外形帅气却没本事赚钱。在结婚五周年纪念日当天,尼克回家发现艾米无故失踪。

2、艾米演员: 罗莎曼德派克

一对著名儿童书籍作家夫妇的独生女,家境殷实,为了报复丈夫的出轨,艾米精心策划了一桩“谋杀”案。她的目的是寻回最初的爱人,哪怕这一切都是伪装。

参考资料来源:百度百科-消失的爱人



本回答被网友采纳
第2个回答  2018-09-18

一个原本活在聚光灯下的美国的国民梦想女孩艾米,选择了一个往她嘴上抹糖,三两句话就能带给她刺激和心动感的尼克。

艾米曾经受过感情的伤害,也伤害过别人的感情,作为一个高傲和智慧双属性加身的她曾经采取极其极端的方式处理她的感情,到了尼克这里也是一样。随着无聊的婚姻生活的推进,艾米渐渐发现尼克没有曾经那么爱她了,他开始渐渐疏远自己,出席一些并不需要艾米参加的聚会,说一些艾米并不了解的话……时代变化,时至美国的金融危机,两人陷入财政窘境,他们更加地疏远彼此,除了性似乎生活再也没有任何交集。

直到艾米偶然发现,尼克在用同样的嘴上抹糖霜的方式“勾引”着他的风骚女学生。艾米彻底绝望了,尼克这是在一刀一刀地杀了她,一切本不该是这样的。于是艾米选择了报复。

她精心策划了一场“凶杀案”,制造了大量尼克转移艾米的资产以及提高保险单保额的证据,并且伪装怀孕激起傻瓜邻居对于自己曾遭到“家暴”的同情,伪造大量的“受虐”日记,藏在一个所谓“隐蔽”的地方而且还呈现出一种只烧掉一半的似乎遭到“毁灭证据”的假象,最后,给自己一次次放血,铺盖到整个房间里然后擦掉保证血液反应……完美。

这场几近完美的伪造“谋杀案”成功帮助艾米脱胎换骨、尼克沦落成杀人犯成为众人讨伐的焦点。但当尼克与妹妹整理证据时发现一切都是艾米搞的鬼时,决定在电视公开向艾米告白求她回来。此时的艾米正因被人打劫躲在自己的前男友家里,看到电视里真情涌动的尼克仿佛她看到了多年前的爱情,于是狠心又安排了一场前男友强暴自己的假象,如同浴血的战士一般在舆论压迫下重归尼克身边。

面对警察对于这件案子前后无法衔接的逻辑问题,艾米都以精神恍惚为由糊弄过去,只因当时大众舆论的导向已经成功被艾米操控,案情的真相也成功被掩埋了。艾米回到尼克身边后,不允许他再出轨,两人继续过生活,但尼克则认为她疯了想要揭发真相。熟于公众人心的艾米警告他,没有人会相信他的话,如果他此时出去胡说八道,一边看着浴血奋战的妻子,一边看着出轨要逃脱责任的丈夫,凡是有点公德的舆论都会杀死他。

尼克完全崩溃了,这样虚伪的爱情和婚姻是他自己想要的吗?是艾米想要的吗?所以他才会想问:“你到底在想些什么?”

第3个回答  2018-09-18

《消失的爱人》由曾经导演过《搏击俱乐部》《七宗罪》《十二宫》等悬疑电影的著名导演大卫芬奇执导。大卫芬奇特别擅长拍摄悬疑片,一流的营造氛围大师。1995年的《七宗罪》让他名声大噪。2014年,芬奇将吉莉安·弗琳同名小说改编成电影搬上大银幕,裴春华的冷血式表演至今让观众过目不忘不寒而栗。

如何才能看懂《消失的爱人》?普通观众的观念里“夫妻关系”应该是相濡以沫互相搀扶,你为我好我为你好如胶似漆。但是电影则展现了婚姻的阴暗面,告诉观众剥离了“爱情”的婚姻有多恐怖,这层关系很可能只是的搭伙过日子,互相利用。观众只要能从婚姻的美好幻想中走出来其实看懂该片不是什么难事。你只要相信,裴春华饰演的妻子,走的每一步都是为了陷害出轨丈夫和保全自己的报复就很容易了解人物动机。

简单梳理一下故事脉络:

女主在结婚五周年纪念日早上消失,男主以为女主被害于是报警,结果警察在勘察现场时发现,男主家中有女主血迹,并有女主留下的早收男主暴力的日记佐证。男主一时间难以洗刷清白。事实上女主一早发现男主出轨,于是不露声色地制定报复计划,在结婚纪念日这天全面展开。女主一边在度假假装失踪一边看着电视里男主被调查的窘境,心理大悦。但是一个小意外改变了女主的计划,女主被两个混混抢劫,身无分文的她向前男友求助,想不打前男友是个变态,女主假装被强奸一手正当防卫反杀了前男友。满身血污跑回家跟男主讲述被人绑架的经历。

第4个回答  2019-03-13
题主的问题是“为什么看不明白?这部电影要表达什么?”,我先回答后半部分,相信前半部分自然也会得到解答。

你为什么看不懂?你自己就是答案,你和我(我和其他人)这样的关系就是芬奇在这部电影里表达的核心:由人和人之间宿命式的误解产生的哥特元素。

这些哥特元素借着电影中以下几个(组)角色产生的误解而表达:
1.善良群众的对男主角的声讨(误解)。
2.男女爱人之间对于关系和彼此的误解。
包含着这四个使人思考善与恶的场景的外壳,是一个精彩的黑色故事——阴险变态的妻子伪造谋杀,陷害头脑简单的丈夫,在丈夫在律师和妹妹的帮助下眼看就要自救成功时,变态的妻子又通过杀死另一个人的方式回到了丈夫身边,并通过同样变态的舆论将丈夫锁在了家中,最后,丈夫被迫得跟陷害自己谋杀的人以夫妻之名共居一室,并养儿育女。
在这个故事中间,还出现了理智正义的当地女警察,览尽人世变态的纽约律师,正义但少根筋的当地男警察等角色,但他们更多地是推动了故事的发展,并没有表达什么深意,如果硬说有的话,那个律师表现了以纽约人为代表的现代人对恶行的愈发习以为常,不过这一点的表达更多地是通过恶意的媒体和反智的群众。
既然说哥特元素是这部电影要表达的,善良的题主没看懂的可能原因之一就是不知道哥特元素是什么,哥特元素多用在恐怖片中,如吸血鬼啦、狼人啦、blablabla,都可以说是哥特元素,
如这样
但我们讨论这部电影与传统的哥特不同,这是出现在现实生活中的“恶魔的一角”,是人性的恶在社会规范畸化下钻出的一小截,这类的哥特元素以人性不经意间的异化为代表,你想想看,比起逃窜在外的食人魔杀手取人内脏掏食而尽,突然发现自己妈妈是食人魔,冰箱里全是切好块的人尸体是不是更恐怖?善与恶界限的模糊,来自我们comfort zone的危险,这就是这部电影要哥特元素的特点。
解决了哥特元素是什么,再来看一看这部电影的哥特元素是如何表现的,按照我前面提出来的两点。
一.群体对个人的误解
群体与个人的命题一直是黑色元素借用的偏爱,《迷雾》中的邪教、《伊甸湖》中的村落、《让子弹飞》中剖腹的六爷、《活埋》中主角切下自己手指等等等等,都可以说是从黑色的角度表达了萨特所说过的“他人即地狱”的思想,但在电影中,关于这一主题往往不是对于存在和本质的讨论,而更倾向于表达受社会中群体压力胁迫的人意志的扭曲与背叛,这个从不想打仗的士兵、不想上学的学生都可以看出例子,为了赢得他人的理解(这一点在社会中必不可少),必然作出自身价值观的宣言,而这一宣言无可避免的是以普世价值观为基础的(让你不被社会排斥),在这种情况下,个人必然产生分裂和迷失,如士兵不想打仗却宣誓勇猛、强奸犯意犹未尽却假装忏悔等,当你被迫撒谎时,你心里是否总是有个声音“哎呀我就是说着玩”来安慰自己好让自己觉得自我并没有迷失?可是,当被迫的程度逐步加深,士兵为了不相信的事而活生生的杀死了一个人,强奸犯因为忏悔的太真而被选举为邻里领袖,战友们围着士兵为他杀人而庆祝,邻居们围着强奸犯赞颂着他的(不存在的)优秀品德,这时他们的心里还能通过自我安慰的声音保持对自我(不爱杀人的士兵和想作恶的强奸犯)的坚守吗?这就是群体压力对个人意志的扭曲,在这其中产生的分裂(想象士兵与强奸犯独处时的思考),不可避免的产生“我还是我吗?”的疑问,群体给个人安装的身份的逐渐牢固,相应的就是个人对自我扭曲的程度越来越高、表演的难度越来越大,最后就是自我被群体的抹杀,六爷为了实现观众给他安加的“没多吃凉粉的六爷”形象而剖了自己的腹,电影中尼克为了电视上看起来是(观众想要他成为的)好男人而对陷害自己的女人说了我爱你,这是群体对于个人暴力的误解和其中产生的被迫的扭曲,这就是哥特元素产生的地方。
群体对谎言的迷恋和媒体的武器性——这就是《消失的爱人》想要关于媒体和群众想要表达的。
群体的对谎言的迷恋,电影中34和54分钟的两场戏(志愿者中心和守夜)最能体现,守夜是为了找回Amy,真能通过这样找到吗?不大可能。可以看到,集会者印制了统一的T恤,拿着统一的道具,布置了舞台现场,他们不是为了行为的有效(找到Amy),而是为了形式的完整(编织谎言),换言之,这是为了自我角色的实现(我在找Amy,我在道德上正确),这些人不仅每个人给自己划定了角色,还给别人也划定了角色。另一边,在从志愿者中心出来后,尼克的微笑遭人诟病,为什么千口一词的说他不能笑?因为人们觉得他不应该笑,这一点守夜戏中也有体现,当尼克在台上讲关于找寻妻子的套话(谎言),台下的群众又因为尼克表演出和自己期望的角色一样的行为而感到欣慰,这就是群体对于公认谎言的信奉,每个人都习以为常的扭曲自己的意志的接近道德观(当然我承认这是必须的),在中间因为扭曲而漏出来的一点点恶意,就是哥特元素的地盘,这也是变态的女主角对于爱情观的一面,不过我们后面再讲。
媒体的武器性,这在电影1小时40分钟时在酒店排练的场景明显的表达出来,尼克接受了来自纽约律师的建议,答应上脱口秀撒谎,此时就是这个角色由“单纯的受害者”转变为“上道的复仇者”的变化关头,纽约的律师将脱口秀视为武器,谎言视为子弹,真相在他口中从来不重要,关于真相他只有口头上的感叹,按理说,媒体和新闻应该是假象的破除者和这种骗子的敌人,但事实相反,群众对虚伪道德形象的热爱成为了律师这类人利用的通道,媒体不是树立正确的形象去纠正群众的行为,而是发掘出群众希望树立起来的虚伪形象继而模仿,电影中,在机场的电视上出现主持人刻意营造的兄妹乱伦情节,这何尝不是因为观众想看的就是这些东西(而不是因为这是真相),正如《夜行者》里的台词,“他们想要血腥,不想要真相。”,于是深知观众喜好的律师这类人便可以将媒体当做自己的武器,他知道观众想看什么,大家的预期是什么——丈夫露出自己真诚的一面,诚恳认错。这样,真相自然就不值一提了,在电影中的酒店房间里,尼克的背后是百老汇式的大灯泡化妆镜,通过这讽刺的场景将新闻和表演并列成对比,这样类似表演充满谎言的媒体环境正是来自我们每个人的对于虚伪道德形象的期许,我们的无知更需要认可,我们的偏见更容易迎合,我们倾向于用自己的误解去声讨某个不遵守我们道德教义的叛徒来捍卫自己的道德形象,而反之,个人也会轻易地被群体的意见扭曲(尼克学会骗人),真相和人性在群体与个人的不适中被扭曲,这就是电影中要表达的关于群体的哥特元素。
二.性别之间的误解
这一点应该是《消失的爱人》的表达核心,即男人和女人对于爱情的不同看法,Amy为什么要虚构一个家暴的老公?从故事角度来说,这是为了她能陷害到尼克,如果从一个女性来看呢?
从Amy与女罪犯的几场戏可以看出来,首先在泳池边,女罪犯问她是这样被老公虐待啦、还是那样被老公欺负啦、还是怎么怎么,语句中透露着女性对于自己弱势地位的揶揄(也就是对男性某种程度上的体谅),此时从Amy僵硬的表情上就可以看出,这是一个偏激者对于乐观言谈的无所适从,紧接着后面一场戏,电视中放着Amy骄傲的战绩,此时女罪犯却说“这就是个富家小姐被渣男玩了的故事而已”(这其中也是包含着对男女关系宿命缺陷的容忍),这不可以不说是一语中的,一下将Amy所做的一切一切摆到一个滑稽的位置上,她精密的复仇,为的只是一个别人可以坦然接受的一点小事,这让她看到了自己偏激者的真实一面,而真实,是Amy最不愿意接受的。
(此时Amy竟小气作出到往别人饮料里吐痰这样下作的行为,到底谁才是中西部没经过教育的人,令人莞尔。)
这就是Amy会做出这样事情的原因:她想要理想的婚姻,当现实出现裂缝时,她选择逃避,用虚假去掩盖过去,接着去寻找下一段童话般开始的爱情,她只想要爱情的甜蜜而不想负担成熟关系的责任,而实际上,爱情中的甜蜜褪去瑕疵显现又是经常出现的。
没有像其他女人(女劫匪)一样选择母性的谅解,Amy选择了变态的复仇和逃避,将爱轻易的变成了另一极端的仇恨,Amy对于男女关系的误解(男女必须永远相爱),最终使她做出了合理而又疯狂的行为,对女人来说,这好像没什么不合理,而对男人来说,这简直是恐怖,爱和恨的界限在误解的催化下模糊,这就是电影要表达的爱情中令人可怖的哥特元素(想象你被自己女/男朋友杀死)。
三.电影中的善意
不过以上的一切并不代表电影里没有好人,牛逼的地方正在于:这部电影里的好人在做坏事,而做了唯一一件好事的,是两个坏人(我相信也有男同胞看到Amy被抢劫感到扬眉吐气?),女罪犯的言谈中充满着人性光辉(谅解、幽默),她最后爱上男罪犯也体现着爱情最初的美好,爱情不就是两个人产生同感和同情而互相扶持成长吗?另一个很明显的真善美的地方就表现在妹妹对尼克不变的支持,由始至终简单而坚固的兄妹之情,那句“我当然站在你这边!我们出生前就是一边了。”可以看成是这个表达的高潮。
相信回答到这里题主应该大致明白这部电影要表达的是什么了,即哥特元素为氛围,黑色故事为框架,从男和女、群体个人中间出现的误解中提炼出恐怖的细节引人思考的地方,再加上影响不了故事黑色的善良细节。
这部电影剧情结构新颖又惊险,演员的表演(尤其是女主角)也惟妙惟肖,不过这不属于题主的问题,就不多说了。
至于你为什么看不懂,我姑且猜你是太善良。
相似回答