三十年之前父母的分家协议上只有五个见证人的签名有法律保护吗?

如题所述

父母的分家协议上只有五个见证人签名,有法律保,只要他还活着,就有法律效益,当然,受法律保护的,那么多见证人了,不受法律保护的话,要法律干嘛,谁想干啥谁干啥。你父母三十年前分家协议上只要有三人以上签名作证,这份分家协议是受法律保护的,而你分家协议上有5人在协议上签名,效果会更有效。根据当时的法律规定,需要三个或以上成年自然人见证并签名。同时还不能出现以下之一的情况 ,定立的协议不得损害国家、集体利益,或恶意串通损害第三人利益。不得违反法律、行政法规的强制性规定。因协议原因造成对方人身伤害的,或故意以协议、过失造成对方财产损失的。仅供参考。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-08-17
你父母三十年前分家协议上只要有三人以上签名作证,这份分家协议是受法律保护的,而你分家协议上有5人在协议上签名,效果会更有效。
第2个回答  2020-08-17
30年之前,父母的分家协议上只有五个见证人签名,有法律保护吗?不敢认签名,有法律保,只要他还活着,就有法律效益,当然,受法律保护的
第3个回答  2020-08-17
根据当时的法律规定,需要三个或以上成年自然人见证并签名。同时还不能出现以下之一的情况,否则无效:1、定立的协议不得损害国家、集体利益,或恶意串通损害第三人利益。
2、不得违反法律、行政法规的强制性规定。

3、因协议原因造成对方人身伤害的,或故意以协议、过失造成对方财产损失的。
第4个回答  2020-08-17
这份分家协议在法律上来说是有效的,是受法律保护的。
相似回答