关于二审是发回重审和改判判决流程的及判定原则的问题!

关于二审是发回重审和改判判决流程的及判定原则的问题!原告因交通事故受伤起诉被告,要求支持原告的A和B两个诉求,一审判决支持A诉求,不支持B诉求,原告不服提出上诉,二审要求发回重审,现在问题来了!发回重审的结果会不会出现原来支持的A诉求不再支持,原来不支持的B诉求进行支持?

有可能,案件一旦被上级法院发回重审后,原审法院必须另行组成合议庭审判,也就是原审合议庭的审判长、审判员、陪审员都会撤换掉,所以什么结果都是可能发生的,不知道上级院是以何理由 发回重审的?追问

如果事实清楚上级法院就不应该发回重审对吧,另外如果对发回重审的判决不满意还是可以上诉的,再次上诉后不可以再发回重审对吧?

上诉只是针对没有支持的B进行上诉

追答

但是法院重申是可以对全案进行重审,至于你的另外一个问题,适用发回重审的情况很多,比如认定的事实不清、证据不足、适用法律错误、量刑不当还有程序违法 等。 发回一审法院重审的案件依然是走一审程序,不服的可以上诉,也可以申请检察院抗诉从而启动审判监督程序

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-08-20
如果原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,二审将会维持原判,如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,可以改判、撤销或者变更。
《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
第2个回答  2018-08-20
发回重审就会把原来的案件重新审理,什么情况都会出现,甚至驳回诉讼请求。追答

如果只是单纯的支持你的另个诉讼请求,二审法院就直接改判了,不会发回了

第3个回答  2018-08-20
判判决流程
相似回答