理科好还是工科好

不知道理科和工科的专业哪一个就业好,前途广啊?希望前辈们指教

都挺好,看自己喜欢什么了。

很多人很容易把理工科混为一谈,应该说它们之间有联系,但是存在着区别。

首先我们看“理”和“工”的含义:

理科是基础科学,基础科学原创成果的数量和质量决定着一个国家的科学水平,因此,理科是中国科学的生命。理科包括数学、物理学、化学、生物科学、天文学、大气科学、电子信息科学和环境科学等。理科培养目标是从事科研、教学、技术开发和相关的管理工作的高级专门人才。就目前我国高等教育发展情况来看,大学本科生教育阶段打好基础是越来越多的受到社会的共识。          

工科是应用数学、物理学、化学等基础科学的原理,结合生产实践所积累的技术经验而发展起来的学科。典型学科有土木建筑、公路桥梁、机械、水利、电工、汽车、电子与信息、热能核能、材料、仪器仪表、环境工程、化工与制药、航空航天等。工科培养目标是在相关生产和技术领域从事设计、制造、技术开发和管理工作的高级专门人才。          

理科和工科在国家经济建设中的地位是都是非常重要的。由于学科的特点,理科专业的数量和培养学生的数量要比工科的少,但更要求精益求精。理科专业的学生在研究生阶段转入工科学习,由于有坚实的理科做基础,毕业生更是受到社会的认可。         

人们对理科的几个片面认识:

1.理科不等于纯粹理论 

有的人将理科与纯粹理论混为一谈,依此贬低理科的作用和影响。事实上,理科的研究内容涉及三个方面:一是基础理论研究,二是应用基础理论研究(有一定的应用前景,或为应用打基础),三是应用研究,纯粹理论研究只是其中的一部分。                 

2.理科研究的突破将对工程技术发展起巨大推进作用          

有人将工程技术的发展与理科研究割裂开来,没有看到理科研究成果对工程技术发展起巨大推进作用。事实上,理科研究的每一突破,都会对技术的发展产生深远的影响。大家都知道,物体在一定的低温下将出现超导现象,于是许多科学家寻找适合于工程技术需要的超导物质,但一般都是从金属中寻找。后来,一位美国科学家从化合物中发现了高温超导现象,于是,在全世界范围内掀起了超导热,使超导的临界温度得到很大提高,这样就便于工程技术应用。设想有朝一日,人类发现了在接近常温下就具有超导特性的物质,那无疑将极大的推进工程技术的发展。这个例子清楚地说明了理科研究对工程技术发展的巨大推进作用。最近几十年,国际上科技突飞猛进的发展,但其中具有中国人自主知识产权的太少了,这和我们不重视基础研究有关。         

选“理”还是选“工”可由本人特点决定,“理”和“工”没有首选和非首选之分。选“理”还是选“工”主要由自己的特点和爱好决定。

如果考生的数学物理基础扎实,抽象思维能力强,遇事爱问“为什么”,不急于在本科毕业后就去赚钱,而是继续在国内或国外深造,读硕士、博士,有志于成为一名科学家、教授,那就应选择理科。而且在学习理科的基础上,研究生阶段转入工科的学习也是很有利的。

如果考生数理基础比较好,动手能力强,喜欢工程设计,有志于成为一名工程师,技术专家,在土木、建筑、水利、机械等硬件建设的领域驰骋,本科阶段就明确自己的工作定位,那就应选择工科。         

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-06-23

工科好。

理科是基础科学。其研究的科目包括数学、物理学、化学、生物科学、天文学、大气科学、电子信息科学和环境科学等多个学科,而且基本上只存在于理论知识的范畴。到了大学期间理科同样是注重理论知识的学习,目的就是为了培养更多的科研技术人才。

工科是应用数学、物理学、化学、生物学等基础科学原理。结合实际生产实践积累经验所发展起来的学科。其主要的学科有土木建筑、桥梁建设、机械、水利、电工、汽车、电子信息、材料、化工制药、航空航天等。工科注重于实践,在实践中利用所学习的理论知识,将二者结合从中学习更多的专业技能。

工科的培养目标

工科的培养目标是在相应的工程领域从事规划、勘探、设计、施工、原材料的选择研究和管理等方面工作的高级工程技术人才。主要是要培养实际应用能力的工作人员。以上所述主要指传统工科,此外还有新型工科。新型工科是指为适应高技术发展的需要而在有关理科基础上发展起来的学科。

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-09-19
【区别】理科是培养科学家的,工科是培养工程师的。一般来说理科主要分两个专业,数学和物理,专业课都差不多,只是侧重点有所不同。而工科就有好多专业,各专业的专业课也不同。理科侧重于基础理论的研究,工科侧重于实际系统的设计。【理科特点】理科是基础科学,是学习理论和方法的。理科主要的是学习一些基础理论,学生的理论知识比较扎实但在动手和实践方面比较欠缺。学生一般比较沉稳点,有点学者风度理科包括数学、物理学、化学、生物科学、天文学、大气科学、电子信息科学和环境科学等。培养目标是从事科研、教学、技术开发和相关的管理工作的高级专门人才。国家讲科学创新针对理科。理科是培养科学家的。【工科特点】工科是培养技术和工艺的,是应用数学、物理学、化学等基础科学的原理,结合生产实践所积累的技术经验而发展起来的学科。 工科主要的是技术实践应用。学生具备相当的动手能力和独立思维能力。工科培养目标是在相关生产和技术领域从事设计、制造、技术开发和管理工作的高级专门人才。如清华、西安交大、哈工大等则以工科见长的学校。技术革新则是针对工科。【如何区分理科专业与工科专业】通常来说,理科类专业授予的学位为理学学士,而工科类专业授予的学位为工学学士。比如,生物科学为理科专业,毕业后即授予理学学士学位;而生物工程属于工科专业,本科毕业后即授予工学学士学位。当然,这也并不是绝对的。在教育部公布的本科专业目录中,有一部分本科专业,因开设学校在工科、理科优势不同,制定的培养方案也会有所区别。学校可在教育部的限定范围内授予不同的学位。如:海洋技术专业(属理学门类的海洋科学类专业类),学校可据自己的具体情况,授予理学或工学学士学位。
第3个回答  2018-09-20
很高兴回答你的问题,以下是我个人见解,希望可以帮到你:从就业来说:理科应该是最不好的,理论性最强,适合做研究.一般本科出来基本找不到什么对口专业。文科次之,虽然文科也有很强的理论性,但文科中的会计,财务管理,市场营销这些专业与市场结合很密切,社会需求较大,但是前期工资比工科稍低,主要是文科工作起点比较低,当工作1年后,收入2极分化明显加剧,有本事的人收入大幅增加,平平常常的则还是拿着那点钱,总的说文科适合性格外向,开朗的人做。工科应该是最好找工作的,毕竟有一技之长,饿不着,刚毕业的收入比文科高些,但是增幅较文科有本事的人增幅较慢,不过比文科平常的人增幅快。从兴趣来说:理科适合喜欢数理化的学生学,枯燥的数学物理方程是必须的,淡定的心态也会要的。文科总的来说能开阔自己的视野,让自己成为一个知识渊博的人,适合性格外向的人。而工科则是利用理科研究出的结果来加以利用,使之成为一个对人类有益的技术。比如理科发现了电,而工科则把其改造成了我们生活中的电子、通信、电气、信号等等多个方面的学科,如果把理科比喻成树干的话,那工科则就是在树干的旁边悄悄长出的树枝,只有树干长的高大,树枝才能变多变密。总的来说适合细心的人。从性别来说:女孩最好还是不要学工科,毕业时不太好找工作,女孩做工科工作比较麻烦。理科则无所谓,文科是女孩学的最多的。 男孩工科最多,但是我觉得文科男孩比女孩更有优势,尤其是性格外向喜欢交谈的男孩。从学校来说:大专别选文科,最好选工科。文科和理科最好选重点大学的重点专业。工科则无所谓,主要是社会需求量大,对学生的学校不做特别要求,不过重点大学的起始收入较普通大学较高。,十分感谢。
第4个回答  2017-04-17
很高兴回答你的问题,以下是我个人见解,希望可以帮到你:
从就业来说:理科应该是最不好的,理论性最强,适合做研究.一般本科出来基本找不到什么对口专业。文科次之,虽然文科也有很强的理论性,但文科中的会计,财务管理,市场营销这些专业与市场结合很密切,社会需求较大,但是前期工资比工科稍低,主要是文科工作起点比较低,当工作1年后,收入2极分化明显加剧,有本事的人收入大幅增加,平平常常的则还是拿着那点钱,总的说文科适合性格外向,开朗的人做。工科应该是最好找工作的,毕竟有一技之长,饿不着,刚毕业的收入比文科高些,但是增幅较文科有本事的人增幅较慢,不过比文科平常的人增幅快。

从兴趣来说:理科适合喜欢数理化的学生学,枯燥的数学物理方程是必须的,淡定的心态也会要的。文科总的来说能开阔自己的视野,让自己成为一个知识渊博的人,适合性格外向的人。而工科则是利用理科研究出的结果来加以利用,使之成为一个对人类有益的技术。比如理科发现了电,而工科则把其改造成了我们生活中的电子、通信、电气、信号等等多个方面的学科,如果把理科比喻成树干的话,那工科则就是在树干的旁边悄悄长出的树枝,只有树干长的高大,树枝才能变多变密。总的来说适合细心的人。
从性别来说:女孩最好还是不要学工科,毕业时不太好找工作,女孩做工科工作比较麻烦。理科则无所谓,文科是女孩学的最多的。 男孩工科最多,但是我觉得文科男孩比女孩更有优势,尤其是性格外向喜欢交谈的男孩。
从学校来说:大专别选文科,最好选工科。文科和理科最好选重点大学的重点专业。工科则无所谓,主要是社会需求量大,对学生的学校不做特别要求,不过重点大学的起始收入较普通大学较高。
望采纳,十分感谢。
相似回答