你觉得经典名著与畅销小说的区别在哪里?

如题所述

太明白你的说法。难道这两者是不可共存的吗?就拿四大名著来说,既是通俗小说,又是经典名著。楼主的意思可能是指,畅销书和严肃文学的区别。但我认为,只要题材是属于小说,能把故事讲好,讲精彩,就是一本小说最起码的节操。所以畅销书和严肃文学的共同点就是讲了一个好故事。区别就是,畅销书讲的故事看起来更轻松。严肃文学讲的故事,看起来更耐品味。就是发面馒头和锅饼的区别,两者都有营养,只是一个松软,一个干硬。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-05-11
畅销小说是代表流行,是某一时间段的流行表示,但不一定是经典,而经典名著已到一个很高的高度了,他的影响是长期的。而畅销小说有可能是流行时间的长短决定他的影响力的。如果说畅销小说的优势,就是在某一时间段内,它引起了大部分人的共鸣,流行。
第2个回答  2019-05-11
网络小说是作者写给别人爽的,经典名著是作者写给自己爽的。所以网络小说的套路可以被复制,经典却没法量产,陈忠实写完《白鹿原》之后几年一直未动过长篇。有个领导来视察,鼓励陈忠实说:我看你《白鹿原》写的不错,这样的小说可以多写几本领导走后,陈忠实对路遥说:外懂个锤子。
第3个回答  2019-05-11
当年金庸先生的小说是在报纸上连载的。现在的网络小说是在网上连载的。读者的反馈都会影响作者的写作,影响的程度大小差距而已。网络的出现,让很多水平一般,或者比较差的作者也可以连载。但是不能否认,这其中肯定会有水平较高的作者。网络的出现,就是把之前先挑优秀作者再写作品,变成了先写作品再从中找出优秀作品与作者罢了。如果这代网络小说不行,出不来名著,那只是这一大批批作者中最高的那几个不够高而已。明清几百年,排出了四大名著。武侠小说数十年,大师也就那么几人。想要对比,应该等网络文学写个几百年再来比,最少也要等个几十年。这样才有可比性嘛。
第4个回答  2019-05-11
网络小说未必不能成为经典名著。所谓的“经典”,都是历代各类文学,经历岁月洗礼,大浪淘沙所凝结的精华。或许,几十年甚至几百年以后,会有极少数网络小说会在历史的考验中,幸存下来,得到后人的认可,被尊为“经典”。经典名著和网络小说最大的区别在于,是否得到了历史的认可。
相似回答
大家正在搜