普通逻辑学问答题谁能帮忙解答一下,在线等。

分析下列议论是否违反了普通逻辑的基本规律,如违反,指出其违反哪条逻辑基本规律?犯什么逻辑错误?
1、警察问小偷偷东西时怎么不想想自己有妻女,小偷回答说:我当时偷得是男士服装专卖店。
2、我认为,这不是一个有效合同,但也不是一个无效合同。
3、被告人的行为尚不构成犯罪,应当免于刑事处分。

1、同一律;偷换概念
2、排中律;模棱两可
3、矛盾律;前后矛盾。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-11-08
1.偷换概念:警察问小偷不想想自己有妻女,是说你被发现要坐牢,你的妻子女儿怎么办;小偷说是男士服装店,意思是和“妻女”没关系,是男士服装。
2.前后矛盾:一般意义上,不是有效就是无效,不能说既有效又无效。
相似回答