受贿后未及时退还，但在案发前退还了，是否构成受贿？

Answer 1

受贿后未及时退还，但在案发前退还了，是否构成受贿应看行为人主观上有无占有赃物的故意。司法实践中，对被动受贿的情形，特别是事先没有约定的受贿人，主观上一开始是没有非法占有赃款故意的，收受他人财物后，经过一番思想斗争，迅速把财物退还行贿人。

在案发前，司法机关未传讯时退回财物的，推定其主观上没有产生占有的故意，不作为受贿罪论处。如果已经案发，嫌疑人被传讯后退赃，则是一种为了逃避法律责任，以图掩盖受贿事实的行为，应推定其主观上已具备了非法占有赃物的故意，以受贿罪定罪处罚为宜。

根据《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款:“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿”。

扩展资料：

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中关于受贿的处罚 ： 

第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 

贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： 

（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； 

（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； 

（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； 

（四）赃款赃物用于非法活动的； 

（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； 

（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 

受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： 

（一）多次索贿的； 

（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； 

（三）为他人谋取职务提拔、调整的。 

第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 

贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 

受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 

第三条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 

贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 

受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 

第四条贪污、受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失的，可以判处死刑。 

参考资料：中国网-关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见

中华人民共和国最高人民法院-办理贪污贿赂刑事案件法律解释

Answer 2

是，还是构成受贿罪。
“两高”《意见》规定了国家工作人员收受请托人财物后，及时退还或者上交，以及在受贿后因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交两种情形的处理原则，但是，对于介于这两种情形之间的行为，即受贿人有受贿的故意，收受了请托人财物，在自身或者与其受贿有关联的人、事被查处前，将所收受的财物退还或者上交，则未做出明确规定。
实践中，国家工作人员收受请托人财物，事后将所收受的财物退还或者上交的，主要分为以下情形： 1、行贿人将财物放在国家工作人员办公室或者家中后，立即离去，国家工作人员来不及当场退还，事后短时间内将财物退还或者上交。2、国家工作人员在前期不知情的情况下，于事后发现行贿人暗中所送或者交给其亲属的财物后，短时间内将财物退还或者上交。 3、国家工作人员收受请托人财物后，因无法为行贿人谋取利益，将财物退还或者上交。4、国家工作人员收受请托人财物后，因悔罪，将财物退还或者上交。5、国家工作人员收受请托人财物后，因担心受到法律或者纪律追究，将财物退还或者上交。6、国家工作人员收受请托人财物后，因行贿人索要，将财物退还或者上交。7、国家工作人员收受请托人财物后，因发现自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪，将财物退还或者上交。8、国家工作人员收受请托人财物后，被司法机关或纪检部门查处，将所收受财物上交。
以上第1、2种情形，符合“两高”《意见》以及中央纪委《若干规定》“收受请托人财物后及时退还或者上交”的情形，因国家工作人员主观上没有受贿的故意，不应该以受贿罪追究责任。
对于第3、4、5、6种情形，“两高”《意见》以及中央纪委《若干规定》未予以具体规定，实践中较难把握。主要有两种不同的意见：一种意见认为，行为人主动退还收受的财物，致使受贿行为不复存在，不宜定罪处罚。另一种意见认为，行为人虽然主动退还，但不能抹杀已构成受贿罪的事实，可以按照“主动退赃”对待，在量刑时予以从宽。我们同意第二种意见。两高《意见》指出：“依照本意见办理受贿刑事案件, 要根据刑法关于受贿罪的有关规定和受贿罪权钱交易的本质特征, 准确区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限”。以上几种情形，既然国家工作人员主观上有受贿故意，客观上也收受了请托人财物，就应该认定为受贿罪成立。至于在案发前出于种种原因，将财物退回或者上交，可以认定为主动退赃，在量刑时予以具体考虑。当然，综合全案情况，认为情节显著轻微、危害不大，可以不作为犯罪处理的除外。
对于第7种情形，“两高”《意见》以及中央纪委《若干规定》明确规定“不影响认定受贿罪”、不影响认定违纪，应该视情况追究违法违纪责任。
对于第8种情形，基本不存在争议，属于案发后退赃，应该定罪，但是，可以在量刑时予以从宽处理。

Answer 3

一样要判

追问

什么解释？

追答

唯一办法就是打死不承认

不过要看你能扛得过他几个回合了

追问

解释？我不是受贿人！！！

追答

贿赂人？

Answer 4

是的

追问

法律有解释吗？

追答

有

追问

请说说！哪款那条？

追答

因为以经收了，只不过后来的表现可以，在判的时候少一点刑

追问

法律依据或解释哪款哪条！？？

追答

现在国家对黑，受贿，是最看重的

追问

等于没说！谢！北！