金庸小说和古龙小说有哪些不同

如题所述

我觉得,最主要的区别,就是里面的人物。

不管是《神雕侠侣》,还是《倚天屠龙记》,里面的主角,杨过和张无忌,都是从小孩子,到他们成长为新一代的大侠。特别是里面人物的性格描述,还有转变过程,都有涉及到。

而古龙的小说里面,主角一出场,就已经是大侠了。

另外,不管是张无忌,还是杨过,或者是郭靖,他们都有一个特点,就是特别的专一。实际上,金庸小说里面的主角,除了韦小宝这个花心大萝卜之外,其他人从故事的开始,到结尾,他们心中就只有一个人。

但是古龙的主角就有点不一样了,像楚留香他们,都是有点来者不拒的感觉。

所以,单从人物上面,就可以看出,他们两人的作品,有所不同。

还有一点,就是金庸的小说,给人一种循序渐进的感觉,剧情都是一步一脚印。但是古龙的不是,有时候你回过头来看,就会发现,原来已经跳跃到其他地方了。

这有点像是数学课,只要你低下头拿个笔记,你就会发现,你错过了一个宇宙。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-10-31

最大的不同应该要数小说所创作依据的背景吧!看过金庸的小说都知道,他的小说很大一部分都是牵涉到真正的历史背景的,更加结合实际一点,在历史发展的背景下进行部分的改造,但是没有脱离于历史,更加贴合实际一点。

而古龙的小说不同,他的作品可以说很少的涉及到历史背景或者说没有涉及到历史背景,创作的内容更加偏重于想象那一方面,这一点的不同也就造就了他们在对于英雄人数的创作中见解有很大的区别,就像不同的人对于英雄的理解不同一样,所以作品也就有很大的不同。

而且古龙本人在创作小说的时候习惯性的加上一些自己的见解,这样容易影响都读者自己的理解。金庸就没有这样的特点,不会主观的加入自己的看法,是真正的在叙述作品,阐述作品,不会影响到读者本身的理解。这一点也是有很大的区别的。

第2个回答  2017-02-04
各有千秋,文字水平不是一回事;
金庸小说实不庸,化腐朽为自神奇,集旧派武侠为大成,
古龙小说更非古,辟蹊径而另成峰,成新派武侠之宗师。
读金庸的小说如小火炉煮水,慢温慢热,到精彩处便若沸水翻腾,
而古龙的小说却若大作坊酿酒,一举火便浓香四溢,令人垂涎欲醉,至完方休。
闪烁在古龙小说中的才气妙思,随意挥洒如巴西足球灵巧的桑巴舞蹈,
而金庸小说的整体配合,完美结构则与日耳曼人的理性足球相合。
古龙小说若秀行的华丽,曹燕子的柔风与快枪,
金庸小说则如武宫的气势磅博,大竹英雄的厚实与美学。
古龙小说就如战争中的游击战,闪电战,处处灵气逼人,时时紧张万分,
金庸小说则如阵地战,街垒战,一进一退全凭实力真功夫;
古龙小说譬如四渡赤水,抢占娄山关,飞夺泸定桥,走的是奇兵巧险的路子,
金庸小说举例三大战役,强攻大上海,和解北京城,靠的是堂堂正正之雄师;
古龙小说就如孙武子,攻心为上,奇巧如雪夜蔡州,
金庸小说则若秦取六国,居高临下,雄壮若美英二战。本回答被网友采纳
第3个回答  2017-02-02
金庸小说主角~完美,古龙小说主角~平凡
相似回答