认定专利侵权的法律依据

Question

一发明专利权利保护中有a,b,c,d四项技术特征,侵权人有a,c,d,e四项特征,其中a,c,d项特征相同,这种情况可否认定为侵权?以上问题有烟台,广东,长春的专家分别作了肯定和否定的答复,请教专家有这方面的法律依据没有?还是按惯例?谢谢!

Answer 1

构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式要件和实质要件。形式要件指符合专利法第11条的组成要件：1、实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;3、实施行为必须是以生产经营为目的。4、实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯涉案专利的侵权行为需要注意的是，对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重并作出经济赔偿金额的依据。构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，如果涉嫌侵权产品的技术特征包括了涉案专利权利要求书中所保护的权利要求的全部技术特征，则认为涉案侵权产品落入了涉案专利的保护范围。法律依据：《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

Answer 2

侵权判定是全面覆盖原则，即权利要求书中的技术特征被侵权产品完全覆盖的话就是侵权，否则不侵权；
如果产品是abcde 那么完全覆盖权利要求书中的abcd所以侵权；
如果产品是acde则没有覆盖权利要求abcd，所以不侵权。
这是基本判别的方法；
不过侵权判定通常很复杂，需要具体问题具体分析。

Answer 3

不侵权。但是也需要分析…………具体问题具体分析。