已羁押1年半,是判二缓三好?还是实刑两年好?

如题所述

当然是缓刑好,立即取得自由。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-16
实判两年,已经羁押一年半,那么还要服刑半年。但如果判二年,缓刑三年,那宣判当天,就可以直接释放了。
所以当然是判二年,缓刑三年,更好一些!
第2个回答  2020-09-16

缓刑总比实刑好

-----淄博的王同生律师

你的问题很有意思。

两年减去一年半,还有半年,半年是多少天?

在里面什么感受,在家什么感受?

你是谁?嫌疑人本人?还是?如果不是本人,你进去待几天试试?

缓三,三年之内不再违法,就行了。

怎么?还想继续?

同志,在里面见不到花,也进不了家,提出如此问题,啊!!!

第3个回答  2020-09-16
还是前者好一些吧
第4个回答  2020-09-16
当然是缓刑好啊。
相似回答