为什么价值理论是经济学的核心问题

如题所述

资本存在的合理性,正义性不需要更多的理论证明,所以 也就不需要特别阐释资本是否创造价值, 不需要通过论证资本与价值源泉的关系去证明资本 的正义和存在的必然。 重要的是怎样保证资本主义制度有效和谐地运行, 实现资源有效配置, 从而证明其制度的有效和优越,而这种有效和谐的运行状态,恰恰是被概括为均衡的状态, 所以怎样去发现均衡的位置,怎样逼近均衡状态,便成为西方经济学的根本任务,由此,均衡价格的讨论替代了价值论的讨论。 这种替代, 实际上是从回答为什么要选择资本主义制度, 向回答怎样运用资本主义制度的转换。 可见,西方经济思想上,从古典经济学的劳动价值论,到效用价值论,从客观效用价值 论到主观效用价值论, 从效用价值论到综合的价值——价格论, 其主流地位演变根本逻辑线 索,是遵从为资本主义制度的合理性、公正性、正义性、有效性、和谐性论证的需要。这便 是西方经济学为什么研究价值论的根本使命所在。据此,我们可以说,一切经济学,一切经 济学家研究价值理论, 根本目的都在于为其所代表的阶级以及所要求的生产方式的历史必然 性和正义性申辩。 价值理论的深刻和对立之尖锐的根本原因源于此, 价值理论在经济学中的 重要也源于此。西方经济学的价值论的使命如此,马克思的价值论使命同样如此,我们创造 和构建适应社会主义市场经济历史要求的价值论,同样应以承担这一使命为基本出发点。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-09-24
政治经济学作为一门独立学科,已经存在了200多年,但人们对它的认识一直存在分歧,可谓“学派林立,相互混战”。究其原因,是学界没有把“价值”这个基本概念搞清楚。哲学的价值与经济学的价值是两个截然不同的概念。经济学的价值是用货币度量的,货币是价值的尺度。哲学的价值是主观评价,与货币无关。
在政治经济学的研究过程中,“劳动价值论”、“效用价值论”和“边际效用论”把经济学的价值与哲学的价值混为一谈,牵强附会,自欺欺人,把政治经济学的研究引入了歧途。所以,我们必须澄清劳动、效用、边际与价值的关系,正本清源。
实际上,劳动决定产品的产值(产量),不决定产品的价值(价格)。即投入的劳动越多,产品的产值越多;投入的劳动越多,产品的价值不一定越高。产品的价值是由成本决定的,成本是由五种生产要素(劳动、技术、资源、资本、制度)价值组成,这五种生产要素价值共同决定产品的价值,劳动价值只是其中之一而已。
《王氏政治经济学》对一些基本概念作了重新定义,在许多关键问题上取得了重大突破。创立了“社会产能理论”,为政治经济学的深入研究奠定了坚实的理论基础。发现了“价值恒等定律”,即生产要素价值恒等于产品价值,从根本上解决了价格形成和变动的逻辑性问题。通过定性分析、定量分析和因果分析,揭示了政治经济活动的本质及规律。本回答被网友采纳
相似回答