青春偶像是弊大于利还是利大于弊

Answer 1

青春偶像崇拜的利处之一：为青少年的成长提供了奋斗的目标。“治天下者，比先利其志”，志向、目标是到达成功的前提。这就好比在黑夜中航行的船只，需要灯塔指引航向一样。而那些头顶光环的青春偶像们，不就象那黑夜中的灯塔吗？有了他们，我们才能最大限度的减少触礁、翻船的危险。同时我要明确的告诉对方：青春偶像为我们提供了奋斗目标，但并非意味着其本生就是奋斗目标。若一意孤行以至触礁搁浅、船毁人亡，也只能说明你是一名不合格的水手；总不能嗔怪灯塔指错了航向吧！
古人云：“行百里者半于九十。”可见仅有雄心壮志是并能成功的，还要坚持奋斗的动力。而青春偶像崇拜的利处之二，正是为青少年成长提供了奋斗的动力。正如我方二辩所说，青春偶像具有巨大的感召力。因此同样一句话从偶像嘴里说出来所产生的震动千百倍的超过你父母朋友的话。你也会因此而以极大的热情和动力，去努力奋斗，提高自己，挑战自己！再者青春也并非对方所理解的“绣花枕头”，俗话说“不经历风雨，怎能见彩虹，没有可以随随便便成功。”偶像成功的背后也凝结着励志过程中汗水和泪水呀！对方辩友在选择鲜花与掌声的时候，凭什么选择那背后的汗水与泪水？
“ALL WORK ANG NO PIAY MAKES JACK A DULL BOY。”这句谚语告诉我们只学习、工作而无娱乐不利于我们成长。而如今丰富、多元化的青春偶像崇拜恰好可弥补这一不利。他让我们的生活更丰富多彩，更富青春活力，而不是单调、没劲。

一些青少年视一些香港大片(蛊惑仔)为偶像..
模仿之砍人 .....无所不做.
难道也是激励他们成材的好方法吗?

正方：暮鼓曲线 发言时间：2006-03-26 17:50:45
反方：leo.zhao 发言时间：2006-03-31 16:51:05

矛盾有主要方面与次要方面，具有普遍性也有特殊性。就今天的主题而言，“利”是矛盾的主要方面具有普遍性，对事物的发展起了主导作用，而弊仅仅是些特例，是次要矛盾。难道我们可以因矛盾次要方面的存在而否认主要方面，可以因弊的存在而否认诸多利处吗？难道我们可以用矛盾的特殊性来掩盖其普遍性，以偏概全吗？
最后，我要重声我方观点：青春偶像崇拜利大于弊！

只要是可以认真对待，不要盲目的崇拜，自己节制自己，那么不管做什么都不会影响你。

正方：暮鼓曲线 发言时间：2006-04-01 10:00:53
反方：醉似倩靓迷 发言时间：2006-04-03 20:56:05

人生需要偶像,偶像使人的生活变的充实、丰富，偶像会使人的心脏跳动的更加有力，生活的目的更加明确！崇拜偶像利大于弊！

偶像的确给人生活动力,想到自己哪天可能与他一样,总会在受挫折时得到一点自豪.至于不同的人会因崇拜自己的偶像获得不同的结果,应该是他的申美观点造成.毕竟世界上沦为罪犯的总不会超过好人之数!每个人的人生都要经历善恶丑美的思想,只要本性优良,无论怎么样的困难都只是考验!所谓的正确对待,想必就是人之爱美.既然人皆有之,丑只可能是误为!
所以利大于弊!

正方：暮鼓曲线 发言时间：2006-04-05 20:54:08
反方：落日红云 发言时间：2006-05-04 14:57:12

首先我非常感谢反方辩友的支持！！郑智化，身残志不残，凭坚强的毅志唱出了《水手》。这难道不值得我们去学习吗？毛泽东拯救了新中国，这难道不值得我们去学习吗？居里夫人发现了镭，这难道不值得我们去学习吗？青春偶像喻为灯塔，水手的一意孤行导致船触礁，是水手自身所致，不能咎于灯塔。

‘矛盾有主要方面与次要方面’不如说成主动与被动的关系 值得我们去学习的 不应该伦为偶像的行列 只不过是榜样罢了
榜样与偶像的区别就在于 榜样是给我们以后要走的路起到的一个铺垫的作用也可称之为‘标榜’ 就在现实的社会当中 ‘标榜’只能是现代人所值得学习以及起到的一个一定程度的参考的作用 另外值得我们去学习的有很多 雷锋 做好事 董存瑞、黄继光以及丘少云舍身忘死的精神 刘胡兰 视死如归的精神等等很多的事例不都属我们值得学习的榜样吗 哪有说“值得我们学习的偶像”之说？ 这些往往也是我们所主动去追寻 学习的 （当然了 当今现实的社会里 没什么战争可言 但是他们的精神可佳 是值得我们留恋的）

作者：58.60.196.* 2007-4-10 20:39 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

9 回复：大家快救救我啊！！！！！！！
而‘偶像’ 却是根据每个人的思想不同 所崇拜的人物也大有不同 随着社会的发展和进步 每个人的思想也会随之改变 ‘偶像’这个词语在生活当中往往也会是被动的 因为偶像可以随着我们年龄的增长而改变 随着年代的不同而改变
其实每个人对偶像的崇拜也是不断改变的 不可能在人到中年时还是一成不变的崇拜年轻时的偶像吧？
其实 ‘崇拜偶像的利与弊’这个题目根本就没什么可辩论的 有极端的一面也有消极的一面 过久的或是太过认真的偶像崇拜 很容易导致精神上的影响
现代的年轻人的偶像一般都是这个歌星那个影星 从没真正的在学习角度上入手
大多都是太过认真的态度去盲目的追寻自己所忠爱的偶像 所以 不只是我个人 双方的朋友大多都回认为过分的崇拜是不可取的

正方：清晰清秋 发言时间：2006-05-07 23:01:39
反方：落日红云 发言时间：2006-05-08 13:44:27

明星们都很热中于公益事业,他们难到不是用他们的知名度带动了公益事业的发展吗?难到不是让更多需要帮助的人得到了帮助吗?
而且我们是偶像一定要是明星吗?我们的偶像可以是科学家,政治家,文学家,可以是在奥运赛场上为我们的国家获得荣耀的运动健儿们,更可以是抗日英雄.

偶像与榜样却是大有不同的
关于偶像我刚开始说过了 ‘偶像’是随着时代的发展 时代的不同也会随之改变的 就像现在崇拜的偶像是刘德华 几年以后要是有什么新人了 也许会喜欢这个新人了
像现在的‘超女’潮 不就是一个例子吗？一匹又一匹的超女的出现 带来的影响也是不言而遇的 更不可能说是人到终老了还一味的喜欢甚至崇拜一个或是固定的几个吧 再者说了 现在年轻人的崇拜往往都是盲目的 喜欢就崇拜 恨不得马上与他结婚或是做任何事情都要和他或她一样 从没有考虑过什么值得学习的一面
然而 榜样却是值得我们学习的、值得参考的。 另外来讲 我们所学习的榜样当中大多都是与精神面貌以及对社会发展进程有关联的 只要是值得学习的、参考的，那就是我们所期盼以及可以得到共鸣的！
难道在学校里教导学生的学科里面 会有哪门学科是学习关于超女、刘德华、黎明等等的学科吗？根本就是没有。（也只有政治和语文学科当中 有什么运动健将以及一些作家像的生活、精神面貌以及值得我们去学习的地方而已）
战争年代的革命英雄主义 以及有利于仅仅是对于我们自己 只要有利于集体有利于国家 就是值得我们崇拜的
然而就在我们社会发展的今天 年轻人的盲目的这个通病也是处处都存在的 只要不过于盲目 不过于迂腐 就是值得我们去崇拜的 去向往的

正方：遮雨的贝 发言时间：2007-01-23 22:35:24
反方：love№随缘 发言时间：2007-04-03 20:28:32

根据最新汉语大词典，“偶像”的意义是用木头，水泥等雕塑的供迷信的人敬奉的人像。比喻盲目崇拜的对象。
或许我们能说，偶像是多元化的，不一定是负面。
而崇拜分为几类，有表面崇拜，思想崇拜及行为崇拜等等。
现实生活中就有许多实例，在台湾香港等地，常常有许多学校的追星族为了去见偶像而旷课，并且花大笔钱去包车，买专辑，演唱会门票，对于学生是一种沉重的负担。对于这般无谓多余付出，试问有没有必要？
暂且搁下盲从不谈，即使是有理由的崇拜，也必须适可而止。崇拜直到模仿，爱屋及乌的程度就等于失去了自我，在理论上，是种负面的影响。因为崇拜一心向往的偶像，而被左右了思想，显然的，这其中的害处是多于利的。

偶像与榜样却是大有不同的

正方：20050808 发言时间：2007-04-07 22:19:30

如果像对方辩友所说的偶像崇拜利大于弊 那么为什么那么多的中年 老年人不去崇拜偶像呢？？