诉讼时的调解与和解和仲裁时调解与和解的区别

如题所述

民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决
和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。
和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加;
调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)主持下成立的。
仲裁也是
解决民事争议的方式之一。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议,自愿将争议交给第三者作出裁决,双方有义务执行的一种解决争议的方法。
仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权,向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议,只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉,经法院受理后,另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质,其受理案件的管辖权来自双方协议,没有协议就无权受理。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-11-09
诉讼时的调解和仲裁时调解,都是当事人自愿达成协议,解决纠纷的途径,不再经过法院判决或仲裁机构裁决,
当事人达成协议,签收法院民事调解书或仲裁调解书前,当事人可以反悔,法院要及时开庭审理作出判决,仲裁机构作出裁决,
当事人不履行民事调解书时,对方有权申请同一法院强制执行,当事人申请执行仲裁裁决案件,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。追问

调解什么时候可以反悔呢?有强制性吗?

追答

民事诉讼法 第九十九条规定 调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。
仲裁法 第五十二条第二款规定 调解书经双方当事人签收后,即发生法律效力。在调解书签收前当事人反悔的,仲裁庭应当及时作出裁决。

本回答被提问者采纳
相似回答