那么唐朝女性的权力地位比汉朝怎么样?哪点可以看出汉朝女性的地位比较高?
本回答被网友采纳那么汉朝女性不如唐朝自由幸福了?
既然改嫁自由那么为什么唐朝后期的皇帝命公主不能改嫁?而且唐朝公主里还有徇夫的
追答看看汉朝的诗歌吧,孔雀东南飞,悲情诗歌
看看唐朝的诗歌,道是无晴却有晴,自由恋爱啊
唐朝后期已经腐朽了,逐渐男权主义复起,一直到宋朝到达顶峰啊
你要看大观,不要局限于一小部分
汉朝也有吕后临朝,还有外戚专权,但不是主流,女性也并没有全面的提升其地位
人家是被休后殉情,是为了爱情。唐朝后期没有一个实际上的皇后都是死后追封,汉朝没有一个公主殉夫,歌舞妓都能当皇后,唐朝从来没有过
追答随着董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”,自汉武帝起儒家思想虽然成为官方正统,但封建礼教在现实生活中对广大妇女的思想和行为方面所产生的约束力还相当有限,所以妇女地位相对较高。而女性地位从汉武帝开始衰落。
而唐朝作为中国封建社会经济文化发展的辉煌时期,也是中国封建社会风气最开放、社会最文明的时期之一,妇女地位可谓迎来了一个高峰。 但是安史之乱的爆发却成为了历史的一个转折点,在此之后,妇女地位就不断下降。
因此就女权来看,这两个朝代也有相当类似的地方,开始女性地位较高,然后不断为男性所打压。你用汉朝前期来对比唐朝后期,显然没有可比性。
我们可以用两朝最巅峰的女性进行几个方面的对比:
1 政治地位,汉代有些皇族女子有封爵封地现象,墓葬规格较高;而唐代妇女参政现象较其他朝代而言处于绝对的优势,上至后妃,公主,下至女官,妇女在政坛上及其活跃。高祖女平阳公主领军参战,长孙皇后中规中矩尽枕边言,武则天冒天下之大不韪登基成为历史上唯一的女皇,上官婉儿在宦海场上几度沉浮,“万里桥边女校书”的薛涛被十一西川节度使奉为上宾。
2 文化地位,汉代极个别女子有一定文化素养,班昭续史,文姬著诗,提萦救父,文君夜奔;而唐代妇女有更多人有着杰出的政治才能,渊博的诗书知识,或精湛的音律才华,这在其他朝代是难以想象的。教育方面,虽然教育的目的是希望通过教育来使妇女懂礼法,守妇道,成为符合男性社会需要的孝女贤妇,但这客观上为妇女提供了读书的条件。下层妇女也在佛教的俗讲中学到了一定的文化知识,得到了一定的教育。全民女性文化素质是
3 经济地位,汉代女性在当时主要的经济生产类型——农业、纺织业、商业中均有突出的表现,她们的生产活动有力地推动了当时的经济发展。唐朝手工业占有重要地位,手工业生产也自然离不开妇女,她们是手工艺的主要承担者。
对比来说,汉代和唐代(尤其是其前期)女性都占有中国封建史上较高的地位,但在男尊女卑的封建时代始终只是相对的高而已;比如财产继承权都在男性继承人之后,而且在社会稳定以后被男性统治阶层迅速打压缩减。在最重要的政治经济文化地位上,唐代女性地位都略有胜出。汉代前期遗留了母系社会的残余特性;唐代前期遗留了少数民族母系社会的残余特性。还是我新中国女性地位真正高起来了。
那么为什么唐朝开始有女性殉夫?唐朝后期没有一个实际上的皇后?
你说的都是唐朝,没有同时比较汉朝女性
为什么唐朝女性都没有土地权?
比较汉朝后期和唐朝后期女性改嫁人数就可以看出来,唐朝后期有限制公主改嫁的,还有公主徇夫的,唐朝还要妓女守节的
汉末有多少女性改嫁的,汉末有谁会殉夫的,比较唐朝后期皇帝限制公主改嫁的,公主殉夫的
比较汉末和唐朝后期就知道了,女子殉夫就是从唐朝开始的,比如广德公主,汉末有哪个公主会殉夫,又有哪个皇帝限制公主改嫁的
汉朝后期有哪个女人会殉夫?有有哪个皇帝开始限制公主改嫁。可是到了唐朝就开始有公主殉夫,限制公主改嫁的
你说的太笼统了,你怎么不说唐朝有公主殉夫的?汉末刘兰芝的文化也挺高的,她也不是出身乡野里的
什么叫极个别有文化,你这个人到底有没有历史常识,汉朝那些执政的太后难道是文盲,明帝马皇后,邓太后,甄宓还有孔雀东南飞的刘兰芝这些人文化修养不高吗?
班婕妤不是才女吗团扇诗没听过吗?东汉后期几个执政太后没有政治白才干吗?还有汉末甄宓,刘兰芝文化修养不高吗?真怀疑你到底有没有历史常识?
东汉出现过八个临朝执政太后你怎么只字不提,还有唐朝女性没有土地权你怎么也不提
追答1 殉夫。殉葬是奴隶社会的制度,到战国后期基本被废止,秦朝搞了一把,结果国家忘了,因此汉代始终不敢碰触这个高压线。唐代广德殉夫算是个别现象,被当时的男人恶意宣传而已。
2 继承权。汉代女子继承权,无男嗣户绝之家女儿承产。《二年律令·置后律》规定:“女子为父母后而出嫁者,令夫以妻田宅盈其田宅。宅不比,弗得。”除非没有男人了,才能继承到丈夫的名下,这个算女子继承权?唐代也有类似律法,只有男人死光才能分30亩田地。
3 文化。东汉才发明便宜的纸,汉代读书人男的就没多少,甭提女性了;唐朝女子不但能自由入学,还能在武周一朝参加科举做官,整体文化素质不在一个数量级上。
总体来说,女性地位其实都挺低的。你的问题是“最高”那么基本上最高点是出现在唐初到武则天一朝,往后女性地位基本是一路往下啊。
唐代不止有一个女人殉夫,连妓女嫁人后都殉夫了,而且唐朝开始规定公主有子守寡不能改嫁,汉朝却从来没有
严格意义上说武周时期不能算唐朝
唐朝女性根本没有继承土地的权力
你这个人有没有历史常识,从改嫁这个现象看,汉朝比唐朝自由的多
汉代读书人没多少还是你根本没读过汉朝的历史我晕
我是问哪个朝代的而不是问哪个时期你看不懂中文?
而且唐朝出轨的公主比汉朝养面首的公主要受到严厉的惩罚,比如高阳公主
比婚姻自由,唐朝没法跟汉朝比,汉朝公主都可以请皇帝做媒拉有妇之夫当驸马的,比如湖阳公主,请问唐朝公主里有这样的吗?基本都是政治婚姻
汉朝皇后里都有歌舞妓,敢公开红杏出墙的,请问唐朝有这样的例子吗?
我是问哪个朝代妇女地位最高不是问哪个时期?你有没有看清楚问题
贞女贵殉夫这个观点就是从唐朝开始提出来的,你可以去查查资料唐朝殉夫的其实不止那个广德公主,还有关盼盼
追答唐代之所以大量宣传烈女贞女,女论语,根本上因为女权到达了顶峰,对男权已经产生了影响。所以变本加厉,可以说舆论上对女性的压抑要高于汉代。
严格意义上,武则天作为皇帝葬于唐朝的乾陵,皇室都承认了武则天的皇帝地位,后代为何要否认?
唐朝《唐令拾遗 田令》有“寡妻无男者亦承夫分”事实上确认了寡妇的土地继承权,和汉代的律令类似。
唐代女权到达封建社会的顶峰,这个结论还是比较明确的,争论唐末是否是女权的低谷对这个结论毫无关联。汉唐两代时间都比较长,而且都有比较大的思想文化革命,每一个问题都有比较大 的变化,所以也不用讨论了,仅仅针对你的提问,我认为回答 的已经非常清楚了。
不是否认皇帝地位,而是武周时期不算唐朝里面,是一个独立的朝代
主要是看当时的下层平民女性的地位权力
追答请问哪一本史书有武周朝?难道有二十六史?
你的问题是问的平民女性?
你的问题就是“女性权利地位最高”,在封建时代“权利地位“没有再高过皇帝的,武则天就已经完全回答了你的问题。何况政治经济文化的平均水平,其实无论男女都是后世高于前朝啊。就你的水平,回去两千多年,哪里有孔子混的地方啊。
就你那个水平还回答这个问题?武则天时期能代表整个唐朝吗?
照你这么说后世高于唐朝,清朝的女性是不是比唐朝高
武则天时期能代表整个唐朝时期吗?
唐朝女性在婚姻的自由怎么比的过汉朝
唐朝女性地位高会殉夫,有皇帝命令公主不能改嫁的,武则天时期不能代表整个唐朝
唐朝时期有听说过类似于和情人私奔的故事吗?唐朝法律还规定妾不能扶正,否则就是犯法
武则天当皇帝时期只有短短的十几年,这十几年能代表两百多年的唐朝吗?
除去这十几年,唐朝就有两百七十多年,这两白七十多年你都可以忽略不计了
你是不是就看武则天这十几年的时间,那另外270多年你都可以当做不存在了,在你眼里唐朝只有15年的时间,那200多年都是浮云
我问的是哪个朝代不是哪个时期?你眼睛没问题吧!
汉朝四百多年包括三国时期女性改嫁都很自由,唐朝中后期安史之乱后皇帝开始限制公主改嫁,开始提出贞女贵殉夫的,妾不能扶正都是从这个时期开始有的
我说你眼里是不是觉得唐朝只有武则天时期的十几年时间,其余270多年你几乎都忽略不计了,汉朝女性继承家产比孙子辈要优先权
一口一个武则天时期,你是武则天的粉丝,是不是就拿武则天当皇帝的那十几年来代表270多年的唐朝,还是你眼里武则天就是唐朝唯一的皇帝
我看你对汉朝的历史根本一窍不通