全国统考和自主命题,哪个更难一些?(历史考研)

如题所述

  俗话说“十年河东,十年河西”,用来形容事态变化快,历史学研究生考试也是如此。通过对近些年历史学考研政策的变化总结,旨在为广大考生呈现出历史学考研政策的变化,全面把握历史学考研,不至于在备考过程偏离方向。

一、2007年-2012年全国统考一张卷

2006年及其以前,各历史学研究生招生院校是自主命题。从2007年开始,历史学专业课由自主命题改为统考,2007年至2012年6年间,全国所有历史学专业招生院校全部统考,全国一张卷。历史学考研专业课313历史学基础试卷考试题型:单项选择题、名词解释、史料分析、论述题。考试范围中国古代史约30%、中国近现代史约20%、世界古代中世纪史约20%、世界近现代史约30%,史学理论与史学史、历史文献学、历史地理学、专门史等方面的内容将有机地体现在以上各部分之中。统考的优点在于对所有考生都相对公平、公正。

二、2013年-至今统考与自主命题并存

2012年7、8月间,伴随着各招生院校发布招生简章及招生专业目录,我们发现,一些院校退出统考,改为自主命题,北京大学、中国人民大学、南开大学、南京大学、中山大学、四川大学、兰州大学等全国40多所院校在2013年考试中自主命题。自主命题考试方式,对于历史学本专业同学来说,占有一定的优势。也有一部分院校仍然统考,2013年历史学研究生考试统考与自主命题并存。

2013年8、9月,伴随着各招生院校发布2014年硕士研究生招生简章与招生专业目录,在退出统考,自主命题的院校中又增加了一些学校,如北京师范大学(752历史学综合)、清华大学(654历史学基础)、河南师范大学(660中国通史、662世界通史)。可以看出,自主命题院校越来越多。但已有一部分院校坚持统考,如上海大学、华东师范大学(2013年改为自主命题,2014年又改为统考)等。

三、统考与自主命题哪个难?

历史学自主命题试题一般有名词解释、史料分析、论述题等,部分院校计算、推导题目。关于自主命题的试题与统考试题,哪个简单哪个难得问题?这个问题不能一概而论,想北京大学、南开大学等传统历史学名校,试题相对要要难一些,不仅考基础知识,而且还会考一些史学方面的常识,甚至学术界的观点等。而一些相对普通院校,试题就要比统考的题目简单一些。

总之,对于参加历史学研究生考试的同学,在备考过程中,建议同学们,首先要确定报考院校考试方式,即统考还是自主命题。如果参加统考命题院校,就不着急选择学校这个问题;如果是参加自主命题院校,从开始备考就涉及到具体考哪个学校,考试范围差异,参考书籍差异等。但是,无论参加统考院校还是自主命题院校,基础知识是根本。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-12-22
听很多人说自主命题相比于全国统考会有点难度追答

有时候也不一定,每个学校专业的侧重点不一样,有时候也不能那么比较的

第2个回答  2015-12-22
主要看学校
1、统考的话,范围广,题型多,但好在难度适中,没有偏题怪题,只要掌握好学习方法,复习全面,过200问题不大

2、自主命题就看各学校了,有的学校出题简单,有的学校难,不好说

3、难易问题也是针对人的,我认为简单的,在一些跨考,基础不好的人来看可能难,所以很难去评定到底谁好

4、学校选择还是依据自己的真实实力来,切勿好高骛远,北大虽好,但也不是适合每一个人本回答被网友采纳
相似回答