隋朝的三省六部制和明朝朱元璋废丞相设六部的六部有什么区别?

如题所述

隋朝的三省六部的六部仅仅是三省之一的执行机构尚书省下的分支机构,受尚书省长官管辖,没有直接接触皇权的可能,不参予国家大政方针的制定。明朝的六部则直接对皇帝负责,不需要受任何人管辖,六部也不分上下,自主管理国家事务。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-05-03
首先纠正一下错误,三省六部制是唐朝的,不是隋朝的。
区别就在一个有三个丞相。另一个一个丞相都没有。唐朝的制度六部上面还有一级,明朝没有。
好比一个军区有师长,有军长,有司令。而明朝就是直接司令,师长。中间没有军长了
第2个回答  2012-05-04
在隋唐时期,三省六部制是一个分权机构,他们互相制约和互相平衡,以达到皇权集中的目的,但是在隋唐时期三省六部制虽然受制于皇帝,但是他们还是有一定的权力,甚至可以影响到皇帝的决策。而明朝时,朱元璋为了防止丞相夺权,废丞相设六部,六部直接受命于皇帝,受到皇帝的控制,起到上传下达的作用,没有实权的!
第3个回答  2012-05-03
归根到底是相权和皇权之间的矛盾,相权极大的减弱了皇权,很多事情丞相可以一言而决,丞相可以说是一人之下万人之上。明朝时丞相蓝玉随朱元璋打天下的老臣,功劳极大,分封为国公,又与大将常遇春有亲,加上本人较为骄纵跋扈,不知收敛。权柄极大。威胁了皇权的统治。
隋朝时的三省六部制没有设置丞相,不存在丞相分担皇权,使得皇帝大权旁落。
第4个回答  2012-05-03
隋唐时期的六部只是执行机构,明清时期六部有了一定的决策权力。
相似回答