侵权责任法与医疗事故处理条理的区别

Answer 1

简单地说，医疗事故处理条例，以经鉴定医疗机构行为属于医疗事故为承担民事责任的前提；而根据侵权责任法，只要法院认定医疗机构的行为符合侵权行为构成要件即可判决医疗机构承担民事赔偿责任，并不必须通过医疗事故鉴定。因为医疗事故鉴定是由卫生行政部门交当地医学会或当事人双方委托医学会进行，而医学会通过抽取专家组成专家组具体负责鉴定，而鉴定人（专家）往往与涉及疑似医疗事故的当事医生具有同学、朋友、师生等关系，其公正性一直被人怀疑。而《侵权责任法》就避免了此种情况发生。同时《侵权责任法》还规定了在“（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料”三种情况下，推定医疗机构有过错，更有利于受害人获得赔偿。

Answer 2

侵权责任法是全国人大制定的，医疗事故处理条例是国务院制定的行政法规，

Answer 3

这个侵权责任法的外涵比医疗事故的外涵要大，也就是说侵权责任包括医疗事故处理。医疗事故一般是从事医疗卫生的工作人员侵害了病人的身体健康权等等。这是我的理解

Answer 4

侵权责任法是2009年由全国人大常委会制定并颁布的法律。而医疗事故处理条例是2002年国务院制定的条例，属于行政法规性质。法律效力高于条例，二者规定不同的地方应当适用《侵权责任法》。《医疗事故处理条例》年代久远，很多内容已经过时，且并非所有的医疗纠纷都会构成医疗事故。新的医疗纠纷法规正在制定当中，很快会出台。

Answer 5

《医疗事故处理条例》是国务院颁布实施的行政法规，主要是处理医院因医疗过错对被害人造成身体伤害时所适用的法律规范，此规范的出台为医疗事故的处理提供了法律依据，但是其又明显带有一点的倾向性，注重保护院方的权利，所以即便是被认定为医疗事故最后得到的赔偿也是有限的。《侵权责任法》是全国人大颁布实施的法律，主要是调整公民之间或者法人与公民之间因权利受到损害主张权利时的法律依据。侵权责任法的出台对之前的某些法律、法规的实施做了重新的调整。以医疗案件为例，如果发生医疗损害的案件，可以医疗损害纠纷为由起诉，申请法院参照侵权责任法及最高院关于人身损害赔偿的解释要求院方承担赔偿责任，相比而言数额会高些。