为什么微观经济学教材的需求曲线和供给曲线都把价格画成纵轴？
我特意看了下，曼昆的经济学原理微观分册第四版，范里安的现代观点第七版，还有国产教材高鸿业的西方经济学第四版，在讲述需求曲线和供给曲线的时候，全部都把自变量价格画给了纵轴。
按照中国教学从中学到大学的习惯，自变量全在横轴。为什么到了西方经济学就搞出这么个花样？是国外的中学大学数学就这么教的么？还是经济学界自己搞出来加大经济学学习门槛的东西？
总之我看了这些东西非常不习惯，很多原本很简单的结论现在都不一样了。比如看斜率是否大于1，就要看是否扁平，而不是是否竖直。
谁知道微观经济学这么搞的原因是什么？
这里的问题实际有其他原因
因为比起价格
经济学中更好确定产量，
费雪方程：MV=PY
P=MV/Y
因此真正的情况不是由于价格决定了产量
而是产量决定价格追问
我不反对把价格作为纵坐标。正如你说的，当他是作为函数存在的时候，做纵轴确实很合适。
你说的那个方程我还没看到哈。应该是属于宏观经济领域的吧。
但在我所看到的这个章节里还属于微观经济学，单个企业盯住价格来确定产出。
我觉得在讲述这个简单的道理的时候，数学表达也应该同样简单，既然是价格来决定产量，那产量放上面还是更好。而且“需求价格弹性”等等概念，也是产量的变化率做分子，价格的变化率做分母。
恩是的，确实如此
但是为了统一，常常利用价格做纵轴
需求和供给曲线是很简单的一个模型，以后的生产模型以及IS-LM等宏观推导模型，可以显著的看出，将价格放在纵轴，数量放在横轴，大大的有助于我们聚焦于问题的核心——价格。追问
说那个好看只是你看习惯了。我看着很不习惯。
再说供给曲线，如果是单个企业的供给曲线，自变量才是价格，产量才是函数。厂商是盯着市场上的价格来决定生产多少的
不过我觉得你说是习惯问题应该是正确的，可能是一开始有哪个有影响力的人物这么画过
马歇尔不知道是不是第一个
我的理解是这样的，供给曲线和需求曲线都是从整个市场来看的，而不是从单个企业来看的，供给曲线表明了每一个价格点上企业愿意生产的产量，需求曲线表明了在在每一个价格点上消费者愿意消费的商品量。
如果是完全竞争市场（非常多的企业），企业不能决定价格，只能根据市场价格来进行生产（但是单个企业也不能构成供给曲线），但是对于整个市场来说，只有一个价格和产量的组合能够使得市场达到均衡，这个时候无论说价格还是产量是自变量都是不对的，只能说这是一个市场均衡的产量和价格组合，任何偏离这个组合的产量或者价格都是不符合利润最大化的企业原则的。
对于垄断企业来说，企业可以通过控制产量来控制市场价格（因为他知道在每一个价格上消费需求是多大），在利润最大化原则下，企业通过控制产量来确定价格。
我的理解：
因为微观经济学的核心是价格分析
你以为都像你那个盗版书呢？背面看都透着亮，而且字还是反着印的
