举证责任转移和举证责任倒置有什么区别

Question

以前听过很多次举证责任倒置，但是昨天在法律讲堂上看到了举证责任转移这个名词，这两个名词有区别吗？有什么区别

Answer 1

“举证责任倒置”又称“举证责任转移”，所以没区别。

举证责任转移又称举证责任的倒置或减轻，是在诉讼中将传统的原告举证制变为被告举证制的诉讼制度。多在环境诉讼中采用。

按照传统的诉讼制度，提出诉讼请求的原告人负有提出证据证明其请求和事实的责任。但是，随着随着诉讼中过错推定责任制的确立，举证责任制度也随之改变，使得诉讼中的被告负有更多的举证责任。

举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。

扩展资料：

举证责任倒置的构成要件：

1、是指在侵权诉讼案件中。

2、不是所有侵权案件都采取举证责任倒置，法律直接规定了8种情形。

3、由侵权人负责举证。

4、侵权人举证的目的，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错。

5、不举证、举证的结果，证明不了损害结果之间存在因果关系或受害人无过错或者第三人无过错的，应当承担法律责任。

参考资料来源：百度百科-举证责任转移

参考资料来源：百度百科-举证责任倒置

Answer 2

举证责任转移是因法定事由的产生，而改变了举证责任。比如说，A起诉B要承担赔偿责任，而B说不应承担或者说其证据是伪造的，那么B就要举证，如果不能举证的话，法院就要采信A的证据。而举证责任倒置，是法律规定的必须由对方承担举证的形式。

Answer 3

区别很大。举证责任倒置即指在法律规定的几种情况下举证责任由被告承担，原告不承担举证责任；而举证责任转移是指本来此举证责任应由原告举证，但因发生法定情形转由被告承担举证责任。

Answer 4

倒置你如果已经明白，就不多说了，简单地说就是民事诉讼中A诉B，本来应当由A来举证，现在规定由B来举证。

转移是指在A已经完成举证责任后，B如果要否认A的请求及其证据，就应当由B进行举证来进行反驳，所以举证责任由A转移到B。

Answer 5

没什么区别，一般情况下谁主张谁举证。特殊的法定情况举证责任倒置，换句话说举证责任发生了转移。