第一,有利于教育理论的发展
实验法的一个突出特点是研究者能够主动干预研究对象,通过操纵
自变量、控制
无关变量、测定
因变量而进行变量之间的因果分析,有利于教育理论的发展。
1.教育实验可以检验现有教育理论和观点的科学性和先进性。
2.教育实验可以深化、改造或发展国外一些比较先进的教育理论和方法;例如对赞可夫的“教学与发展”实验体系,我国教育界在吸取其成果的同时,丰富了他的“一般发展”概念内涵(掌握知识,发展智力,培养能力,特别是创造性能力,培养良好个性品质);深化了他的综合性实验方式,发展为在整体优化原则指导下的中小学整体改革实验。
3.教育实验实验可以验证新的教育理论假设,有利于创造新的教育理论。
第二,促进教育改革的深化
教育实验法通过探讨教育现象的特点和规律,能直接促进教育改革的深化,提高
社会效益。
1.教育实验可以为解决教育实践活动中的现实问题提供了理论依据;
2.教育实验可以为改进教育实践提供最优化的互动策略。
第三,提高研究人员的素质和能力
教育实验要求研究者提供理论假设、主动干预研究对象、努力控制无关变量、准确测定因变量、科学总结实验结果等等,这一切都对研究人员的素质与能力提出很高的要求,促使他们认真学习、刻苦钻研、提高实验技术,充分发挥
主观能动性。另一方面,实验的成功又将促使研究者提高从事教育改革实验的积极性,形成良性循环。 其一,教育领域中的许多现象和问题,往往都包含许多变量和复杂的相互关系,且处于一定的教育情景下,仅用实验法不一定能够解决问题,必须与调查法、理论研究法等相结合才能真正揭示教育发展规律。
其二,教育研究的对象是人。实验过程中不仅研究者与被试之间易产生交互影响。例如,师生对待实验的心理反应等;而且研究者本身的观点、态度、动机等也会影响实验的走向;这些都会影响实验结果。
第三,在现有的测量工具和实验条件下,被试的选样误差、因变量的测量误差等难以完全避免。实验
样本容量较小,其结论推广到对象总体就缺乏可信度。