项羽之死评价
关于项羽的性格,我认为陈平的评价较为中肯,《史记》“陈丞相世家”记载,陈平对刘邦说:“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑,重之,士亦以此不附。今大王慢而少礼,士廉节者不来,然大王能饶人以爵邑,士之顽钝嗜利无耻者亦多归汉。”可见,就性格而言,项羽刘邦,各有长短,相对而言,项羽的性...
详谈西楚霸王项羽之死
可以看出对于项羽的看法与评价大多人都是断章取义,要不只是看法肤浅,要不只是泛泛之谈,没有自己的推理与逻辑分析。实际上,与其说评价项羽之死不如说是评价项羽成败,更准确的说应该是论什么叫英雄“何为英雄”!评价与欣赏项羽死表现出来的英雄之美。司马迁的评价:太史公曰:自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,...
如何评价项羽之死
3、项羽失败了,一般人都同情弱者。4、项羽人品好。站在现在人的角度来说,谁都愿意跟项羽打仗,但是你看见那个人愿意跟刘邦打仗的?韩信、英布、彭越这三个为刘邦立下汗马功劳的大将都被夷三族,彭越还被剁成肉酱。要说以上三人还是功高震主,最令人不齿的就是刘邦对待丁公。丁公本身项羽部将,彭城...
项羽之死好不好
1 项羽最终走上了死亡的不归路,但正如李清照诗中所说:“生当做人杰,死亦为鬼雄。”项羽他一生叱咤风云,不曾受过半点屈辱,也从不委曲求全;即使是死亡,也是为了维持自己的尊严——若生不能成为“人杰”,那么不如成为“鬼雄”。永远只做人上人,又有什么不好呢?2 他死的值么?对江东父老...
200字,对于项羽之死的议论文论点。
1、力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!项羽是大英雄,顶天立地,光明磊落,有万夫不当之勇,这是毋庸置疑的,但他却不适合当一个皇帝,这些特点是作为一个皇帝最要不得的,所以在鸿门宴上,他妇人之仁,以愚蠢的仁慈让刘邦逃之夭夭。乌江岸边,他因为没有颜面见...
项羽之死中如何评价事例说明?
2、第二个场面是赐头故人、自刎而死。看到了背楚归汉的故人吕马童,于是赠头给他,自刎而死。故人追之、认之,必欲杀之以邀功取赏;项羽却慷慨赐头,“吾为若德”;蝼蚁之微,泰山之高,两两对比,何等鲜明!可以看出项羽的高贵感和英雄气质,这个情节表现了项羽视死如归的豪侠性格。项羽(公元...
项羽之死,对当时有什么影响呢?
2:对于历史的中肯评价:楚王虽雄,难免乌江自刎,项羽虽然有着优秀的贵族气质,但是他有着自身的缺点,心高气傲,听不进他人意见,这些缺点都足以令他失败,但是这些都依旧不能掩盖他人性的光芒。不得不说,项羽是个君子,只是在当时那样的乱世中,他所代表的君子精神已经落寞了,存于世上更多的,却...
项羽之死得到的启示
中国的历史观向来习惯以成败论英雄,项羽性格残暴、刚愎自用,但人们往往能宽容项羽,虽有“难矣”、“过矣”、甚至“岂不谬哉”等责备之词,但项羽身上比道德、政治更高贵的是生命的自由精神、激情和尊严。而项羽生命激情的最后一次爆发,绽放出了最高贵的人格魅力,也极具审美价值。 扩展资料 项羽终于自刎了,他是站着...
用文言文评价项羽之死
评价:项羽之悲,悲于其愚也。一愚弃史书。羽幼,其叔父劝为学,羽乃猖狂曰:吾力即可,何需史书哉?羽虽以神力闯天下,然岂能守其天下耶?二愚不设思。无读史书者,鲜能思维者,其脑愈废,是以军师走而不知中阴计,军兵困而不知败之局,美人留而不知护不及,此为悲也,亦为脑废之事也...
项羽之死评价200多个字
简说“项羽之死”生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。小时初闻项羽事迹甚时佩服。“力拔山兮气概世”何等的壮伟,是何等的英雄!今日重看楚汉相争,心中有感,小女子之浅见。南征北战间,匆匆半生,胜多于败,四面楚歌时,最后的一战中,说天要亡他,他有胜的可能,如果他的心比...