民事诉讼法中一审与二审的区别

如题所述

第二审程序虽然与第一审程序一样是基于当事人行使诉权而产生的,但两者却存在着以下区别:
第一,
审级不同。一审程序是案件的第一审法院适用的程序,而二审程序却是第
一审法院的上一级人民法院审理第二审案件适用的程序。
第二,
审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发7a64e78988e69d8331333361326266生是因为当事人行使了起诉权,二审程序的起因是当事人行使上诉权。起诉权与上诉权虽然同属诉权,但其直接目的是不同的。行起诉权是要求人民法院查明案件事实,正确运用法律,以保护自己的合法权益;行使上诉权的直接目的是请求上级人民法院审查一审法院认定的事实及适用的法律,以改变一审裁判,从而达到维护自己合法权益的终极目的。
第三,
任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务――解决当事人之间的争纷以外,还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。
第四,
适用的程序不同。人民法院审理第一审民事案件,既可以适用普通程序,也可以适用简易程序;而审理上诉案件,只能适用二审程序,二审程序中没有规定的,应适用普通程序中的相关规定。
第五,
裁判的效力不同。二审法院对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效,为终审判决;而一审案件的裁判有生效与不生效之分,允许当事人在法定期限内行使上诉权
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-10-08
第二审程序虽然与第一审程序一样是基于当事人行使诉权而产生的,但两者却存在着以下区别:
第一,
审级不同。一审程序是案件的第一审法院适用的程序,而二审程序却是第
一审法院的上一级人民e799bee5baa6e79fa5e98193e59b9ee7ad9431333361326266法院审理第二审案件适用的程序。
第二,
审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权,二审程序的起因是当事人行使上诉权。起诉权与上诉权虽然同属诉权,但其直接目的是不同的。行起诉权是要求人民法院查明案件事实,正确运用法律,以保护自己的合法权益;行使上诉权的直接目的是请求上级人民法院审查一审法院认定的事实及适用的法律,以改变一审裁判,从而达到维护自己合法权益的终极目的。
第三,
任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务――解决当事人之间的争纷以外,还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。
第四,
适用的程序不同。人民法院审理第一审民事案件,既可以适用普通程序,也可以适用简易程序;而审理上诉案件,只能适用二审程序,二审程序中没有规定的,应适用普通程序中的相关规定。
第五,
裁判的效力不同。二审法院对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效,为终审判决;而一审案件的裁判有生效与不生效之分,允许当事人在法定期限内行使上诉权
第2个回答  2019-12-10
1.
基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
2.
人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件实行一审终审。

3.
按照民事诉讼法第一百六十四条的规定,当事人不服地方人民法院一审判决和裁定的可以向上级人民法院提起上诉,但是根据民诉法第二十条,当最高人民法院管辖某案的一审的时候,因为不存在上级法院因此不能再上诉,实质性属于一审终审。
4.
一审终审指一个案件经过一级人民法院审判即告终结的制度,对于一审人民法院作出的终审判决、裁定,当事人等不得再提出上诉,人民检察院不得按照上诉审程序抗诉。
5.
以下案件实行一审终审:
6.
最高院作的一审民诉案件;
7.
不服不予受理、驳回起诉、管辖权异议以外的所有裁定;
8.
督促程序审结的案件;
9.
公示催告程序审结的案件;
10.
以特别程序审结的案件;
11.
依照破产程序审结的案件;
12.
一审以民事调解书结案的案件;
13.
所有的决定都不能上诉。
相似回答