由于我朋友骑电动车走一条由省道公路和乡村道路的十字交叉路口时,电动车已经骑到交叉路口的道路边缘白实线了,还被后方省道上的小汽车撞伤。那位朋友帮忙一下,这种情况的责任合理的划分如何?
当时我朋友的电动车是15码左右观看安全后才通过的,而对方的车速度至少有100多码,撞了人之后汽车从乡村道路路口飞过一条引水渠后飞到油菜田里十多米才停下。今天得知交警处理的结果是负同等责任,理由是肇事车有优先通行权,而乡村道路(这条乡村道路是十字交叉路口,还有明显标志的)属于违法借到通行。好多兄弟已经回答啦,希望兄弟能够再给我研究一下。谢谢!
我朋友刚才打电话告诉我,还说借到通行还要罚款50元,这个有道理吗?
有下面两种定责判断:
1、这个事故关键要看你朋友车子是不是横穿省道,如果是的你朋友应该负事故责任,因为非动车横穿公路的需要下车牵行,所以你朋友负有事故的次要责任。
2、非动车如果是沿着省道右侧直行,那么你朋友应该不承担本起事故的责任。 具体的责任认定要是要看现场勘查具体情况,你说也比较简单没有相关的数据,所以我说只能作为你的参考依据。
扩展资料
交通事故引发因素
客观因素
道路、气象等原因,也可引起事故发生。
车况不佳
车辆技术状况不良,尤其是制动系统、转向系统、前桥、后桥有故障,没有及时检查、维修。
疏忽大意
当事人由于心理或者生理方面的原因,没有正确观察和判断外界事物而造成精力分散、反应迟钝,表现为观望不周、措施不及或者不当。还有当事人依靠自己的主观想象判断事务或者过高估计自己的技术,过分自信,对前方、左右车辆、行人形态、道路情况等,未判断清楚就盲目通行。
操作失误
驾驶车辆的人员技术不熟练,经验不足,缺乏安全行车常识,未掌握复杂道路行车的特点,遇有突然情况惊慌失措,发生操作错误。
违反规定
当事人由于不按交通法规和其他交通安全规定行车或者走路,致使交通事故发生。如酒后开车、非驾驶人员开车、超速行驶、争道抢行、违章装载、超员、疲劳驾驶、行人不走人行横道等原因造成交通违法的交通事故。
参考资料来源:百度百科:交通事故
有下面两种定责判断:
1、这个事故关键要看你朋友车子是不是横穿省道,如果是的你朋友应该负事故责任,因为非动车横穿公路的需要下车牵行,所以你朋友负有事故的次要责任。
2、非动车如果是沿着省道右侧直行,那么你朋友应该不承担本起事故的责任。 具体的责任认定要是要看现场勘查具体情况,你说也比较简单没有相关的数据,所以我说只能作为你的参考依据。
扩展资料:
交通事故责任认定的原则主要有行为责任原则、因果关系原则、路权原则、安全原则、结果责任原则等。
交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。
一方当事人的违章行为造成交通事故的,有违章行为的一方应当负全部责任,其他方不负交通事故责任。
两方当事人的违章行为共同造成交通事故的,违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任,另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用基本相当的,两方负同等责任。
三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的,根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。
参考资料:交通事故责任认定原则_百度百科
本回答被网友采纳当时我朋友的电动车是15码左右观看安全后才通过的,而对方的车速度至少有100多码,撞了人之后汽车从乡村道路路口飞过一条引水渠后飞到油菜田里十多米才停下。今天得知交警处理的结果是负同等责任,理由是肇事车有优先通行权,而乡村道路(这条乡村道路是十字交叉路口,还有明显标志的)属于违法借到通行。好多兄弟已经回答啦,希望兄弟能够再给我研究一下。谢谢!
追答你说的这个有优先通行权,就会涉及比较的多数据,比如有无标示牌,十字路口是否有遮挡物体影响视线,事故发生时的视线情况等等,如果有上述的情况,能证明机动车方能够看清你朋友要横穿公路,那么机动车方还是具有避让行人,非机动车横穿过公路的安全义务。加之对方如果100多公里的速度,显然属于超速行为导致避让不及导致事故的发生,可以负事故的主要责任。
因为具体事故认定要考察的数据会比较多,所以我还是那句的话,我的回答只能根据你给条件进行分析,只能作为参考意见,
如果对整个责任认定异议,可以申请复核,但是只能在收到事故认定书3日内提出,如果超出视线的,那么走诉讼程序向法院申请不采用交警的事故责任认定。
我朋友刚才打电话告诉我,还说借到通行还要罚款50元,这个有道理吗?
追答罚款是没有问题,只要存在违法,对行人也可以罚款的。
本回答被提问者采纳