F1赛车和布加迪威龙直线加速哪个更快??

都说布加迪威龙是直道王,那么跟F1比比直线加速哪个更快呢??

F1赛车和布加迪威龙直线加速F1赛车更快。

TG测试圈速,BV是1.18,而2004年的F1赛车雷诺R24是59秒,接近20秒的巨大差距,而TG的测试赛道仅仅不过2公里长。

所以到了赛道上,BV将会被F1套圈套得满地找牙,连F1的尾气都是吸不到的。

如果给一条绝对长、绝对平的直道,就让这两辆车拼直线加速的话,毫无疑问会出现这样的结果:


Veyron会在一起步就占据先机,因为它的百公里加速只要2.5秒,而F1则需要耗费3秒。然而突破100之后进入中段加速,Veyron的劣势就体现出来了--F1的中段加速(100-200)能力远远超过BV,再往高速跑,BV的优势又来了,因为BV极速可以到407,而F1正常情况下跑不了那么快,大约直道调校顶多375。



不过下到赛道的话,我敢肯定的一点是,BV和F1压根就不是一个量级上竞争的对手。BV是连GT1组别的房车赛赛车都是干不掉的,何谈F1。



拓展资料:

F1赛车全称:世界一级方程式锦标赛。是世界上最昂贵、速度最快、科技含量最高的运动,是商业价值最高,魅力最大,最吸引人观看的体育赛事。因为影响范围广,知名度高,与世界杯足球赛,奥林匹克运动会,并称为“世界三大运动”。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-08-20

分析如下

(1)F1赛车的直线加速没有布加迪威龙的直线加速快

(2)布加迪威龙会在一起步就占据先机,因为它的百公里加速只要2.5秒,而F1则需要耗费3秒(当然一般F1起步都不会1档起步,容易原地甩尾,而是采取2、3档起步,1档起步的话如果能够控制,理论上可以跑进1.9秒)。然而突破100之后进入中段加速,布加迪威龙的劣势就体现出来了——F1的中段加速(100-200)能力远远超过布加迪威龙,再往高速跑,布加迪威龙的优势又来了,因为布加迪威龙极速可以到407,而F1正常情况下跑不了那么快,大约直道调校顶多375。所以最终下来的结果,数据狂车布加迪威龙会胜出。

(3)不过下到赛道的话,我敢肯定的一点是,BV和F1压根就不是一个量级上竞争的对手。BV是连GT1组别的房车赛赛车都是干不掉的,何谈F1。数据是最有说服力的:TG测试圈速,BV是1.18,而2004年的F1赛车雷诺R24是59秒,接近20秒的巨大差距,而TG的测试赛道仅仅不过2公里长。所以到了赛道上,BV将会被F1套圈套得满地找牙,连F1的尾气都是吸不到的。

(4)赛道上绝对不是功率越大越好。优秀的过弯能力才是最重要的。F1的过弯能力可以达到5G,而BV不足1G,这种过弯能力是完全没法和F1抗衡的。再说功率,别忘了BV是两吨的质量,而F1的质量600公斤(今年比较重,620公斤),而功率,BV是1001PS,F1虽然理论上没有1000,但是差不多也在900PS以上(这是机密数据,900仅仅是根据老款的F1引擎870PS的已公开数据推测出来的),那么算一下功重比,F1接近BV的两倍,要不是不能用1档起步,加速也是绝对完胜BV的。

拓展资料

(1)世界一级方程式锦标赛(FIA Formula 1 World Championship),简称F1,是由国际汽车运动联合会(FIA)举办的最高等级的年度系列场地赛车比赛,是当今世界最高水平的赛车比赛,与奥运会、世界杯足球赛并称为“世界三大体育盛事”。首次比赛1894年(巴黎到里昂)到 1900年间。

(2)世界一级方程式赛车锦标赛是当今世界最高水平的赛车比赛,年收视率高达600亿人次。F1比赛可以说是高科技、团队精神、车手智慧与勇气的集合体。F1是赛车中的顶级赛事,全年的统筹安排,每站比赛的赛事组织,车队工作,电视转播等各个方面都井井有条,F1世界已被整改得经非常健全。但同任何其他事物一样,F1也有它的起源、发展过程,而且在前进道路上也有不少曲折。

(3)F1赛车为单座的特制赛车,座舱是敞露在外的,巨大的轮胎也是暴露在车身外面的,没有翼子板遮挡。F1赛车不能在普通道路上行驶,在汽车厂的流水线也不生产,而是由各赛车公司或车厂的赛车运动部单独设计和制造的。

(4)F1比赛的时间不是跨年度的,使用的是单一年度联赛制度,积累全年积分来决定车手和车队的成绩,以便产生冠军。在F1大赛举办过的所有比赛中(1950年至2010年),其中举办最多的是欧洲,其次是北美洲,最少的是大洋洲只有11次。每年规划有16至17站的比赛(2012年赛季达到20站比赛),通常约在三月中开跑,十月底结束赛季。按照F1的章程,成立车队的必要条件需要拥有自主研发的底盘,发动机总成、空气动力学套件等可以使用其他车队或厂家的产品。例如:索伯车队的引擎由法拉利提供,而法拉利车队也使用同样的引擎。

(资料来源:百度百科:F1赛车

本回答被网友采纳
第2个回答  2011-09-23
如果给一条绝对长、绝对平的直道,就让这两辆车拼直线加速的话,毫无疑问会出现这样的结果:
Veyron会在一起步就占据先机,因为它的百公里加速只要2.5秒,而F1则需要耗费3秒(当然一般F1起步都不会1档起步,容易原地甩尾,而是采取2、3档起步,1档起步的话如果能够控制,理论上可以跑进1.9秒)。然而突破100之后进入中段加速,Veyron的劣势就体现出来了——F1的中段加速(100-200)能力远远超过BV,再往高速跑,BV的优势又来了,因为BV极速可以到407,而F1正常情况下跑不了那么快,大约直道调校顶多375。
所以最终下来的结果,数据狂车BV会胜出。
不过下到赛道的话,我敢肯定的一点是,BV和F1压根就不是一个量级上竞争的对手。BV是连GT1组别的房车赛赛车都是干不掉的,何谈F1。
数据是最有说服力的:
TG测试圈速,BV是1.18,而2004年的F1赛车雷诺R24是59秒,接近20秒的巨大差距,而TG的测试赛道仅仅不过2公里长。
所以到了赛道上,BV将会被F1套圈套得满地找牙,连F1的尾气都是吸不到的。
=============================================
赛道上绝对不是功率越大越好。优秀的过弯能力才是最重要的。F1的过弯能力可以达到5G,而BV不足1G,这种过弯能力是完全没法和F1抗衡的。
再说功率,别忘了BV是两吨的质量,而F1的质量600公斤(今年比较重,620公斤),而功率,BV是1001PS,F1虽然理论上没有1000,但是差不多也在900PS以上(这是机密数据,900仅仅是根据老款的F1引擎870PS的已公开数据推测出来的),那么算一下功重比,F1接近BV的两倍,要不是不能用1档起步,加速也是绝对完胜BV的。本回答被提问者采纳
第3个回答  2020-12-31

作为世界最快赛车,F1百米加速要2.5秒,为何还不如布加迪超跑?

第4个回答  2012-05-09
F1如果不受限制的话,无车能及。就这么简单!
相似回答