简单说说正方。
退一步海阔天空，进一步悬崖绝壁；让三分风平浪静，争一时人翻马覆
题目分析。退一步海阔天空，是针对进一步这里关键是如何处理“退“，这里的退，作为正方当然不能理解成为纯粹的退缩与胆怯，这应该是一种以退为进的方法，比如说韩信忍受胯下之辱，也可以说宽容明智的态度，退不是无能的软弱，而是明智的抉择，是理解的表现。
退一步也是一种换一个角度看待问题的心态，站在油画面前，可能你会觉得那什么都不是，可是要是退一步，就可以发现其中的美丽与价值。
逻辑分析：退一步海阔天空，没有主体，也没有其他限制词语，比如大多数，大部分，应该是，确实是……那么就是一个对于价值事实双重判断的全称命题。反方也是。正方需要证明的是，退一步的情况，至于进一步是不需要证明的，因为正方不需要证明进一步就不是海阔天空。这应该是正方逻辑上的优势。追问
我们是反方啊，兄弟！
追答把退一步海阔天空理解为主动明智的一种策略，而不是退缩回避的理由，把退一步海阔天空理解为金科玉律，千古不变的永恒法则这本身就是对其本身意义的歪曲，所以尽量在策略上作文章，而在理论高度做文章退一步海阔天空或者不会海阔天空都是毫无意义的，因为就退一步海阔天空不可能是永远之退，而是无奈逼迫状况下的权举灵活之举罢了，或者节节败退，最后至之于死地，不同样到达悬崖峭壁么？另一方面退一步不会海阔天空反过来即是说进一步海阔天空，但是很多事物本身就是复杂多变，举步唯艰，不可能是一帆风顺，因此作为一种理论来说二者都是有缺憾的，但是之与相反作为一种生存技巧我认为退一步海阔天空比退一步不会海阔天空包涵着更深刻的含义，因此站在社会生活的复杂性，艰巨性，多变性，客观性等千头万绪的问题方面，其中也体现了一种中庸的思想，过尤不及，能伸能屈，包含着一种很深刻的辩证关系，在老子思想，孔子思想都有很大的发挥，还有我觉得应该找出这个辩题的来源与出处在哪里，这里可以更准确把握其中的意思，而不是一般芸芸众生一味理解为委屈求全，胆小怕事等等心理方面的懦弱与无能，可以通过更多的事例去阐发退一步，海阔天空的，以进为退的思想，而这些事例反方可能并不能提出太多的反对意思，退一步不会海阔天空，那么必然要考察如何退法，这里涉及到“一步”这二个字，这完全并且很充分地说明了这种行动是权宜之举所以认为反方如果认为退一步身败名裂，有时候未必把问题看得太简单了，因为很多时候事物的发展从来都是一环扣一环，所以要想考虑到身败名裂等与海阔天空极度相反的情况，怎么并不是一步，而是几步，很多步，甚至是无以计数的退步来达到的，因此假如对方要论据那种情况实在是难上加难，因此对方认为不会海阔天空，那会是什么样呢？可能要找一个合适的答案也是颇伤脑筋的！
要退，之是一种面对问题的理性态度，一步就是我们所采取的权宜之举！我想有时候中国语言文字的丰富性与趣味性，以及表达的准确性在些貌似平常却有点细微的差别之上吧
