1、起源不同
行省制起源于元朝，明清两朝得到发展。
郡县制起源于春秋战国，几乎盛行整个封建时代。
2、制度内容不同
行省制：在中央设中书省，地方设行中书省，简称“行省”。
郡县制：郡，是中央政府辖下的地方行政单位，其组织机构与中央政府略同，设郡守、郡尉、郡监（监御史）。
3、作用不同
行省制：加强了中央集权，巩固了多民族国家的统一（设立数目有限的行省，代替中书省对其力所不及的地区进行管理，中央再从大局上对诸行省实施节制，提纲挈领，纲举目张，有效加强了中央的集中管理）；行省制度的创立是中国古代地方行政制度的重大改革，是中国省制的开端。
郡县制：使君主有效地加强了中央集权，有利于政治的安定和经济的发展；使各诸侯国形成了中央、郡、乡一套比较系统的行政机构，对地主阶级实行集权统治起了重要的作用。
参考资料来源：百度百科-行省制
参考资料来源：百度百科-郡县制
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-02
中国历史上的郡县制实际上有多种方式：秦汉时期，郡有郡、王国、属国都尉三种，到东汉时郡仍有公国之封，真正的州郡三级行政管理架构，是从东汉灵帝时成型的，那就是州郡县三级行政区，这个时候，州实际上相当于元代的行省及之后的省；由于历史变迁，三国两晋南北朝时期，州郡县的设置混乱之极，故在隋唐时期，郡一级形同虚设，隋朝罢天下郡，以州领县，统一南北，将州县两级制推行全境，后又改州为郡，从此州即是郡，郡即是州，唐初又恢复郡为州，叫州县制，是为两级行政区划，此制一直沿用到宋。宋的路是一种特殊机构，它不是独立的行政区，实际上仍是州县两级制。
到元代，就采取了行省制度，实际上恢复了三级行政区制。因此，从这样的历史情况就可以看到，郡县制并不是在处理地方事务上缺乏独立性的，它有很复杂的沿革情况，不能一概而论。
在三级行政区划中，州和省是地方（县）与中央的中介，其地位相当于周代的分封，但人事权不在地方自己，而由中央控制，中央控制州和省，再由州和省去控制郡县，这就是三级制度。在隋唐和宋代，三级行政演变为两级行政，就是由中央直接控制到郡，取消了州和省的管辖权，减少了中间环节，出乱子的途径也少了，这就是赵匡胤强化中央集权制度的根本意图。
因此，所谓中央集权和郡县制是紧密联系的，其根本所在就是控制权的掌握。国家版图越大，中央直接控制的能力就相形见拙，越显得需要中间机构，在元代，由于版图超级庞大，这种行政分区更显作用，故正是在元代开始实行行省制度，也即恢复三级行政区划制度，此后的朝代沿用至今。
粗略的说是一个划分中国的方法，但中国版图庞大，需要有效对广大的领土进行管理，行省制度的建立也为了更进一步加强中央集权。
简单分析，希望对你有所帮助。本回答被提问者采纳
到元代，就采取了行省制度，实际上恢复了三级行政区制。因此，从这样的历史情况就可以看到，郡县制并不是在处理地方事务上缺乏独立性的，它有很复杂的沿革情况，不能一概而论。
在三级行政区划中，州和省是地方（县）与中央的中介，其地位相当于周代的分封，但人事权不在地方自己，而由中央控制，中央控制州和省，再由州和省去控制郡县，这就是三级制度。在隋唐和宋代，三级行政演变为两级行政，就是由中央直接控制到郡，取消了州和省的管辖权，减少了中间环节，出乱子的途径也少了，这就是赵匡胤强化中央集权制度的根本意图。
因此，所谓中央集权和郡县制是紧密联系的，其根本所在就是控制权的掌握。国家版图越大，中央直接控制的能力就相形见拙，越显得需要中间机构，在元代，由于版图超级庞大，这种行政分区更显作用，故正是在元代开始实行行省制度，也即恢复三级行政区划制度，此后的朝代沿用至今。
粗略的说是一个划分中国的方法，但中国版图庞大，需要有效对广大的领土进行管理，行省制度的建立也为了更进一步加强中央集权。
简单分析，希望对你有所帮助。本回答被提问者采纳
第2个回答 推荐于2017-10-15
中国历史上的郡县制实际上有多种方式:秦汉时期，郡有郡、王国、属国都尉三种，到东汉时郡仍有公国之封，真正的州郡三级行政管理架构，是从东汉灵帝时成型的，那就是州郡县三级行政区，这个时候，州实际上相当于元代的行省及之后的省；由于历史变迁，三国两晋南北朝时期，州郡县的设置混乱之极，故在隋唐时期，郡一级形同虚设，隋朝罢天下郡，以州领县，统一南北，将州县两级制推行全境，后又改州为郡，从此州即是郡，郡即是州，唐初又恢复郡为州，叫州县制，是为两级行政区划，此制一直沿用到宋。宋的路是一种特殊机构，它不是独立的行政区，实际上仍是州县两级制。
到元代，就采取了行省制度，实际上恢复了三级行政区制。因此，从这样的历史情况就可以看到，郡县制并不是在处理地方事务上缺乏独立性的，它有很复杂的沿革情况，不能一概而论。
在三级行政区划中，州和省是地方（县）与中央的中介，其地位相当于周代的分封，但人事权不在地方自己，而由中央控制，中央控制州和省，再由州和省去控制郡县，这就是三级制度。在隋唐和宋代，三级行政演变为两级行政，就是由中央直接控制到郡，取消了州和省的管辖权，减少了中间环节，出乱子的途径也少了，这就是赵匡胤强化中央集权制度的根本意图。
因此，所谓中央集权和郡县制是紧密联系的，其根本所在就是控制权的掌握。国家版图越大，中央直接控制的能力就相形见拙，越显得需要中间机构，在元代，由于版图超级庞大，这种行政分区更显作用，故正是在元代开始实行行省制度，也即恢复三级行政区划制度，此后的朝代沿用至今。
粗略的说是一个划分中国的方法，但中国版图庞大，需要有效对广大的领土进行管理，行省制度的建立也为了更进一步加强中央集权。
到元代，就采取了行省制度，实际上恢复了三级行政区制。因此，从这样的历史情况就可以看到，郡县制并不是在处理地方事务上缺乏独立性的，它有很复杂的沿革情况，不能一概而论。
在三级行政区划中，州和省是地方（县）与中央的中介，其地位相当于周代的分封，但人事权不在地方自己，而由中央控制，中央控制州和省，再由州和省去控制郡县，这就是三级制度。在隋唐和宋代，三级行政演变为两级行政，就是由中央直接控制到郡，取消了州和省的管辖权，减少了中间环节，出乱子的途径也少了，这就是赵匡胤强化中央集权制度的根本意图。
因此，所谓中央集权和郡县制是紧密联系的，其根本所在就是控制权的掌握。国家版图越大，中央直接控制的能力就相形见拙，越显得需要中间机构，在元代，由于版图超级庞大，这种行政分区更显作用，故正是在元代开始实行行省制度，也即恢复三级行政区划制度，此后的朝代沿用至今。
粗略的说是一个划分中国的方法，但中国版图庞大，需要有效对广大的领土进行管理，行省制度的建立也为了更进一步加强中央集权。
第3个回答 2018-07-27
郡县制是秦代为了加强中央集权而设置的行政区划制度，这种基层行政区划一直以不同的形式延续至今。
元代的行省制继承自唐代道、宋代路的监察区划，在元代以前监察区划和行政区划并行不悖，到元代之后二者合一，行省具有两重角色。
郡县制：自秦代开始，秦时天下分为三十六郡，为行政单位。
之后历代都有郡，但面积慢慢缩小。
隋唐时期几度废立，到宋代完全废止。
县是地方基层行政单位，秦时隶属于郡，后属于州或者府。
行省制：路是宋代时期为征收赋税转运漕粮而划分的区域，介于行政区与监察区之间。
元代时中书省为中央政府，在宋代的路之上分设行中书省，简称行省，后来行省成为正式行政区域名称本回答被网友采纳
元代的行省制继承自唐代道、宋代路的监察区划，在元代以前监察区划和行政区划并行不悖，到元代之后二者合一，行省具有两重角色。
郡县制：自秦代开始，秦时天下分为三十六郡，为行政单位。
之后历代都有郡，但面积慢慢缩小。
隋唐时期几度废立，到宋代完全废止。
县是地方基层行政单位，秦时隶属于郡，后属于州或者府。
行省制：路是宋代时期为征收赋税转运漕粮而划分的区域，介于行政区与监察区之间。
元代时中书省为中央政府，在宋代的路之上分设行中书省，简称行省，后来行省成为正式行政区域名称本回答被网友采纳
相似回答
