一道西方经济学的题，求详细解答

Question

在完全竞争的条件下，如果某行业的厂商的商品价格等于平均成本，那么
A. 新的厂商要进入这个行业
B. 原有厂商要退出这个行业
C. 既没厂商进入也没厂商退出这个行业
D. 既有商进入又有厂商退出这个行业说下我的思路，这个点应该是收支相抵点
但是既然收支相抵，厂商既无利润，又无亏损，那么也不能排除D吧
还有就是，为什么收支相抵就能决定厂商的进出呢

Answer 1

选C哈。
我明白你的意思，以前我也这么想选D的，嘿嘿。这是因为我们把完全竞争市场想象成类似现实中具体的某一行业了。
其实完全竞争厂商定义里面，就提到完全竞争市场和厂商都是理想情况，它的产品完全无差异、信息充分、无交易成本等，它们的经营是完全无差别的，除了规模不一样而已。
那么就不存在有的厂商经营好有的经营坏的情况了，那么也就没有谁走谁留了
这题其实考的是完全竞争厂商的定义。汗吧。我也被汗死了

另外，收支相抵为什么能决定厂商去留？因为完全竞争市场上，厂商进出自由。当厂商较少时，产量不足，供小于求，那么产品价格大于边际成本，厂商有超额利润，其他行业厂商会进入这个市场。直到没有超额利润为止。再者，收支相抵的意思中，没有超额利润，但是是有正常利润的，比如投资者仍然会得到资本利息来自：求助得到的回答

Answer 2

完全竞争市场，市场上的产品价格是一致的，信息充分，自由进出市场。一个厂商退出，其他的厂商还是没有超额利润，其他行业的厂商没有超额利润的诱惑，也不会进入这个行业。所以这个市场维持一种均衡状态。选C，这个题的关键，在于超额利润，超额利润是厂商进入和退出一个行业的决定因素