第1个回答 2017-04-07
一个朝代的皇帝立储君，是一个牵一发而动全身的政治事件，体现了各个党派的利益。第一，并不以是否最有才能为唯一标准，而是综合考察你的各个方面的能力。主要看重你对国家机器的掌握能力。第二，即使在君主专制社会，皇帝的的任何举动也不能违抗多数掌权者的意愿，储君必须有一定的政治手腕来获得大士族的支持。第三，八阿哥是否最优秀并不是你觉得是就是，应该是皇帝觉得是，而且这个优秀不是指什么琴棋书画的优秀，请见第一条。第四，一般也是最重要的一点。大部分正常的情况下，以嫡长子继承皇位。嫡长子继承制由西周传下来，为以后每个封建王朝所遵守。康熙嫌弃他母亲地位低下，曾经骂要求立八阿哥为储君的大臣：“况胤禩乃缧绁罪人，其母又系贱族，今尔诸臣乃扶同偏徇，保奏胤禩为皇太子，不知何意？岂以胤禩庸劣无有知识，倘得立彼，则在尔等掌握之中，可以多方簸弄乎？如此，则立皇太子之事，皆由尔诸臣，不由朕也。”
第2个回答 2017-04-07
胤禩常被人称赞“朴实、正气”，广有善缘，其待人处事之风，确实比其他阿哥强很多。 毕竟，康熙朝的多数满汉大臣和皇族宗亲都愿意与之交结，这应该不是靠单纯的笼络和曲意结党所能换来的。
可是，这些优点在康熙的眼里反而成为致命的弱点。在其眼中，胤禩太柔懦，太会邀结人心了，甚至根本就是假仁假义。
譬如康熙五十年（1711年），其生母良妃卫氏去世，胤禩极其悲痛，祭奠也极其丰厚，而且胤禩“百日后仍用人扶掖而行”，并一直在家供奉其母妃容像。
但是，康熙又曾经指责他是在“沽取孝名”，因为有人举报他背后却偷偷的酗酒。
而且，据说“扶掖而行”也是做样子，其实是九阿哥胤禟出的鬼主意。
康熙以仁孝治天下，其实是外儒内法，他并不喜欢一味仁义的皇子，而是喜欢刚毅果断的阿哥，胤禩连老婆都怕，做事太柔仁，有恩无威，显然不是合适人选。
就像他指责那些公推胤禩的大臣们时说的，你们想把八阿哥弄上去，不就是想让你们摆弄吗？
所以，大臣们越是向着胤禩，康熙便越是狠狠地打击胤禩。
当然，也不能排除康熙为皇位永固而有意为之。
从心眼里说，康熙恐怕是担心万一自己真的遭遇不测，胤禩顺利上台的话，恐怕难以成为一个合格的君主，弄不好会像明朝的那些皇帝一样，为群臣所制！
至少，从太子两度被立和胤禵得罪康熙反被加功晋爵的情况下看，康熙心里还是偏爱那些有胆识、敢做敢为的阿哥。
问题还不仅仅于此。事实上，康熙对胤禩的态度和指责，曲多直少，有时候根本就是不讲道理。
由此可见，康熙除不喜欢胤禩的秉性外，最关键的是他不愿意看见胤禩的个人威望和私党势力威胁到自己的权威。
要知道，康熙独断专行了一辈子，他无法接受、更无法容忍有人超越他自己的威望。
譬如，前一次众大臣公推接班人，在康熙看来，这无疑是一次示威，甚至是一次逼宫。
所以说，在专制社会里，得人心不如得君心；越是得人心，就越是不得君心，就会越被忌恨，也就越倒霉。
毕竟，只要康熙还有一口气在，天下就是他的，太子不行，胤禩更不行！子曰：惟名与器，不可以假人。诚哉斯言！本回答被网友采纳
可是，这些优点在康熙的眼里反而成为致命的弱点。在其眼中，胤禩太柔懦，太会邀结人心了，甚至根本就是假仁假义。
譬如康熙五十年（1711年），其生母良妃卫氏去世，胤禩极其悲痛，祭奠也极其丰厚，而且胤禩“百日后仍用人扶掖而行”，并一直在家供奉其母妃容像。
但是，康熙又曾经指责他是在“沽取孝名”，因为有人举报他背后却偷偷的酗酒。
而且，据说“扶掖而行”也是做样子，其实是九阿哥胤禟出的鬼主意。
康熙以仁孝治天下，其实是外儒内法，他并不喜欢一味仁义的皇子，而是喜欢刚毅果断的阿哥，胤禩连老婆都怕，做事太柔仁，有恩无威，显然不是合适人选。
就像他指责那些公推胤禩的大臣们时说的，你们想把八阿哥弄上去，不就是想让你们摆弄吗？
所以，大臣们越是向着胤禩，康熙便越是狠狠地打击胤禩。
当然，也不能排除康熙为皇位永固而有意为之。
从心眼里说，康熙恐怕是担心万一自己真的遭遇不测，胤禩顺利上台的话，恐怕难以成为一个合格的君主，弄不好会像明朝的那些皇帝一样，为群臣所制！
至少，从太子两度被立和胤禵得罪康熙反被加功晋爵的情况下看，康熙心里还是偏爱那些有胆识、敢做敢为的阿哥。
问题还不仅仅于此。事实上，康熙对胤禩的态度和指责，曲多直少，有时候根本就是不讲道理。
由此可见，康熙除不喜欢胤禩的秉性外，最关键的是他不愿意看见胤禩的个人威望和私党势力威胁到自己的权威。
要知道，康熙独断专行了一辈子，他无法接受、更无法容忍有人超越他自己的威望。
譬如，前一次众大臣公推接班人，在康熙看来，这无疑是一次示威，甚至是一次逼宫。
所以说，在专制社会里，得人心不如得君心；越是得人心，就越是不得君心，就会越被忌恨，也就越倒霉。
毕竟，只要康熙还有一口气在，天下就是他的，太子不行，胤禩更不行！子曰：惟名与器，不可以假人。诚哉斯言！本回答被网友采纳
相似回答
