第1个回答 2019-03-05
研究生也分好多情况，看你是什么学校，什么专业，什么目的，最终还是要看你学到的本事，有些学生大学本科没学好专业，到毕业了不敢找工作，拿着考研当理由再混三年，还有的没有自己的规划，看到人家考研自己也随大流，这种没有人生规划，没有真才实学的怎么会好找工作，当用人单位傻吗？如果你是读的偏学术类专业，比如医学，中文，物理等，建议你考研，还有就业门槛较高的，比如金融，法律等，也建议你考研。偏技术类，实战类专业，建议你就业。
第2个回答 推荐于2019-10-13
那首先你学的什么专业？
如果你学的管理之类的，没必要考研
如果你学的偏重学术，比如物理、化学、数学、生物、文学之类的，考研还是为好的。
如果你学的是偏重技术，比如工程之类的，机械、土木之类的，这种专业考或者不考，看你是否能进入一个好的企业或者工厂，如果有个好的提高机会，那研究生出来也未必能高多少，技术是关键嘛，在厂子或者企业里学到的会有很好的实践性，有些东西不需要过深的理论，需要动手和应用能力。
如果你学的是艺术类的，深造也好，但是要选择好一点的学校。如果能进入大的企业，也是很有前途的。
考研千万不要以一种不明确的态度，你要干什么，考上研究生之后是否能有更大进步。如果研究生白上了2或者3年，那还不如就去工作。很多工作不需要研究生学历，不要盲目。不过考研和工作时间不冲突，你可以先考一下试试，大四下学期就能有考研结果了，那时候再去找工作也不迟本回答被网友采纳
如果你学的管理之类的，没必要考研
如果你学的偏重学术，比如物理、化学、数学、生物、文学之类的，考研还是为好的。
如果你学的是偏重技术，比如工程之类的，机械、土木之类的，这种专业考或者不考，看你是否能进入一个好的企业或者工厂，如果有个好的提高机会，那研究生出来也未必能高多少，技术是关键嘛，在厂子或者企业里学到的会有很好的实践性，有些东西不需要过深的理论，需要动手和应用能力。
如果你学的是艺术类的，深造也好，但是要选择好一点的学校。如果能进入大的企业，也是很有前途的。
考研千万不要以一种不明确的态度，你要干什么，考上研究生之后是否能有更大进步。如果研究生白上了2或者3年，那还不如就去工作。很多工作不需要研究生学历，不要盲目。不过考研和工作时间不冲突，你可以先考一下试试，大四下学期就能有考研结果了，那时候再去找工作也不迟本回答被网友采纳
第3个回答 2018-04-06
从辩题看这是一个考虑先工作或先考研的相对合理性问题需要先强调的是优中选优要突出的有三个要点。
1、大学生群体究竟应当如何处理考研和工作的先后关系。
2、如何评价工作与考研中的整体与局部群体与个人关系。
3、在保证最有利于成长的前提下对工作和考研谁更优先做出选择。无疑
从判断群体与个人选择合理与否的两个角度社会与个人的层面来看大学毕业后先工作后考研都更为合理，首先
个人成长和需要是相互适应的，现代社会市场发达
高度分工无疑需要大量的高层次的
应用型人
才，现代大学正是以培养以高级技能的合作的工作者为基本前提的这是大学毕业后优先考虑工作的客观前提。其次大学承担为科研和生产培养人才的双重任务，促使它划分出学术型与应用型两类研究生培养模式。学术型人才的石灰需求是少量的，培养是必须的，要保护的，可以鼓励他们先考研应用型人才的社会需求趋势是明显的，要推动的应当鼓励他们先工作，这是发达国家研究生教育成功经验的概括也是我国大学教育发展的趋势，这有利于形成与社会需求相一致的人才结构再从个人层面上来看先工作再考验，首先有利于个人未来预期的理性化，考研的选择应当结合自己的工作需要，社会地位工作能力，先工作经验的积累、心态的磨练、能力的独立、选择的自主为个人更高级的教育合理的奠基，其次有利于争取个人成长的更大空间，先工作，既可以
获得分工时候的职位
空间又可以获得个人的经济独立和人格独立，还可以保证工作利益与教育利益的皆得更可以保证个人受教育的职业针对性。喧嚣的社会与宁静的社会之间也许我们更情愿呆在大学里知识的传奇浪漫的追求尘俗的远离吸引着大学毕业后先考研的人们。但是时代的召唤、现实的衡量、人生的挑战推动着我们暂别校园投身工作谢谢。
但是这个问题的答案还是仁者见仁，智者见智。道路千万殊途同归，只是在这过程中你自己的选择走怎样的路，是接触更高的层次而改变想法，还是投身到工作中积累社会经验，实践能力。这个很难说的清楚。都有好有坏啊。借用一句黑客帝国的话“你已经有了选择，你只是想知道为什么要这么选择！”。无论是考研还是就业，按照第一意愿去做吧！
1、大学生群体究竟应当如何处理考研和工作的先后关系。
2、如何评价工作与考研中的整体与局部群体与个人关系。
3、在保证最有利于成长的前提下对工作和考研谁更优先做出选择。无疑
从判断群体与个人选择合理与否的两个角度社会与个人的层面来看大学毕业后先工作后考研都更为合理，首先
个人成长和需要是相互适应的，现代社会市场发达
高度分工无疑需要大量的高层次的
应用型人
才，现代大学正是以培养以高级技能的合作的工作者为基本前提的这是大学毕业后优先考虑工作的客观前提。其次大学承担为科研和生产培养人才的双重任务，促使它划分出学术型与应用型两类研究生培养模式。学术型人才的石灰需求是少量的，培养是必须的，要保护的，可以鼓励他们先考研应用型人才的社会需求趋势是明显的，要推动的应当鼓励他们先工作，这是发达国家研究生教育成功经验的概括也是我国大学教育发展的趋势，这有利于形成与社会需求相一致的人才结构再从个人层面上来看先工作再考验，首先有利于个人未来预期的理性化，考研的选择应当结合自己的工作需要，社会地位工作能力，先工作经验的积累、心态的磨练、能力的独立、选择的自主为个人更高级的教育合理的奠基，其次有利于争取个人成长的更大空间，先工作，既可以
获得分工时候的职位
空间又可以获得个人的经济独立和人格独立，还可以保证工作利益与教育利益的皆得更可以保证个人受教育的职业针对性。喧嚣的社会与宁静的社会之间也许我们更情愿呆在大学里知识的传奇浪漫的追求尘俗的远离吸引着大学毕业后先考研的人们。但是时代的召唤、现实的衡量、人生的挑战推动着我们暂别校园投身工作谢谢。
但是这个问题的答案还是仁者见仁，智者见智。道路千万殊途同归，只是在这过程中你自己的选择走怎样的路，是接触更高的层次而改变想法，还是投身到工作中积累社会经验，实践能力。这个很难说的清楚。都有好有坏啊。借用一句黑客帝国的话“你已经有了选择，你只是想知道为什么要这么选择！”。无论是考研还是就业，按照第一意愿去做吧！
第4个回答 2019-06-26
这个问题得综合去考虑，不能简答的下定论。首先得看你学得是什么专业，有的专业比如会计之类的就需要实践经验，那么你就没有必要去浪费三年的时间，要考虑一下时间成本，当然有的专业毕竟高深，本科知识是远远不够的，那么你就需要上一个研究生来继续升华自己。其次看自己的兴趣爱好问题，看你到底喜不喜欢这个专业，喜不喜欢研究生生活，能不能沉下心来研究，如果是兴趣所取，那么就去考研。做什么样的决定没有关系，当时当做出选择使就一定要一心一意去做，如果三心二意那么到头来什么都做不好。
第5个回答 2019-07-09
这个问题因人而异吧。
关键是得对自己有个清晰的定位，考研可以收获高学历可以得到更多更好的平台但是中间有个时间成本需要考虑，跟你所学的专业所选的学校和将来所要从事的行业以及你要发展的地域也有很大关系。
有的专业对学历平台比较看重或者有硬性指标，有的专业即使不考研学历差不多就可以了，更加偏向于技术性的行业，但是行业潜力和晋升渠道和能力更加相关但是与自身的学历等等连接度不高的可以。
这个就像是利弊权衡，看看学历和经验将来对你的行业，地域，发展方向，发展空间的影响程度做出具体判断。
所以需要根据自己将来的发展区域和发展定位比如薪酬还有职业地位，以及自己将来从事的行业和经验或者学历的相关度。
还有将来的人脉平台也是有很大的相关性，毕竟平台和人脉会带给你更多的机遇和挑战，各有利弊，根据自己具体情况具体分析。
关键是得对自己有个清晰的定位，考研可以收获高学历可以得到更多更好的平台但是中间有个时间成本需要考虑，跟你所学的专业所选的学校和将来所要从事的行业以及你要发展的地域也有很大关系。
有的专业对学历平台比较看重或者有硬性指标，有的专业即使不考研学历差不多就可以了，更加偏向于技术性的行业，但是行业潜力和晋升渠道和能力更加相关但是与自身的学历等等连接度不高的可以。
这个就像是利弊权衡，看看学历和经验将来对你的行业，地域，发展方向，发展空间的影响程度做出具体判断。
所以需要根据自己将来的发展区域和发展定位比如薪酬还有职业地位，以及自己将来从事的行业和经验或者学历的相关度。
还有将来的人脉平台也是有很大的相关性，毕竟平台和人脉会带给你更多的机遇和挑战，各有利弊，根据自己具体情况具体分析。
相似回答
