科技发展是否利于世界和平 关于辩论会的材料.

如题所述

无其他回答

急求《科技发展:利大还是弊大》辩论会资料。 最好正方,如果没有反方...
①科技是第一生产力。如果没有科技的进步,哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展,科技的进步关键在于创新。创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家发展的不竭动力,如果没有科技的进步,哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定,科技的进步会大大促进人类的发展.。②科技的发展会促进人的全面发展。因为科...

科技发展利大还是弊大辩论词(我是反方一辩)
因此,我方认为:科技发展弊大于利。 人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵...

科技发展弊大于利辩论词
科学的发展具有功利性。科学发展的目标不是真理,而是人类控制事物的权力和能力,看似毫无功利目的的科学研究,不仅在事实上是技术活动的基础和准备,而且在观念形态上已经把世界理解为外在的、现成的、机械的事物,因而是可以宰制、改造、统治的事物。科学活动与技术活动本质是一致的,即为满足人类的欲望,...

辩论会:科学科技发展利大还是弊大?我需要多一些弊大的论证。不要从别...
1. 科技是把双刃剑,它既能砸烂愚昧和落后,也可能带给人类无尽的灾难。我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难,正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类。2. 科技发展带来的弊端,如原子物理理论的发展带来的核灾难,化学的发展带来的污染和疾病,石油勘探技术的发展带来的战争和环境问题,...

辩论会:科技发展利大,的有关简短事例。
老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。 人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,...

科技发展利大还是弊大辩论词(弊大方)要有实例
正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。 人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一...

科技发展弊大于利的辩论词
6:当今社会又出现了克隆的技术。对于克隆人现在引起了很多的争议,首先克隆人本身就是违背了人性道德,不仅对人类,而却对整个社会也是不利的。其次如果克隆人的条例法案通过了,那么这个社会会是怎么样呢,问题可想而知。7 7:随着科技的发展,人类自身获得了解放,电脑也逐渐的得到普及,虽然给人带来...

科技发展利大的辩论词
所谓良药苦口利于病,这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。 观点确立之后,一些必要的例子自然是要有的,其实例子很好举:原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,带来了人类五十年的“恐怖的和平”,人类第一次具有了自己毁灭自己的...

科技发展正反方的辩论词
5、科技发展给全世界各国经济的发展,带来了机遇。1945年,美国成功地试制原子弹后。1949年,苏联也试爆原子弹成功。1952年,美国又试制成功氢弹。1953年~1964年间,英国、法国和中国相继试制核武器成功。原子能的技术首先被应用于军事领域,和平利用原子能工业也有一定发展。

记述一个辩论会(科技发展利大还是弊大)——作文
人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决 人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,也不会有太大的改变。但是,今人与古人早已今非昔比,...

相似回答
大家正在搜