两个行政法案例分析(急)
一、1.属于行政纠纷。2.存在。相关法律规定，警察在下班期间如果遇到违法行为的，应当及时干预制止，打击违法犯罪。3.存在，徐某属于公务行为，行政主体是徐某所在的交警大队。二、不存在。因为此案中双方中一方是职工甲，是自然人，一方是农场，农场不是行政机关，不具有行政机关的特征，甲与农场签订的...
符合行政法的原则案例
本案例中，绍兴市中级人民法院对行政裁量权的司法审查进行了深入分析，指出行政裁量权行使时应遵循比例原则，保证行政管理目标的实现同时，兼顾保护相对人的权益。在本案中，法院认为诸暨市国土资源局未考虑郭建军违法行为的轻微性质，直接采取拆除房屋的严厉措施，与行政裁量的比例原则不符，因此作出了撤销...
司法考试行政法案例分析大全2
这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法（试行）》的规定，对此类违法 行为，应予以警告、没收违禁区食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的， 处以1万元以下罚款； 情节严重的， 可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商所查获前李某出售蛋糕共获利590...
行政法案例分析
1.案例一公安机关行使的是侦查权而非行政权，所以公安机关的行为属于广义的司法行为。对此行为的合法性公民不能起诉，对于公安机关的扣押货物的行为，当事人可以根据国家赔偿法的规定向公安机关提出国家赔偿请求。2.行政诉讼法解释规定原告应当对起诉行政机关的不作为的事实承担举证责任，所以法院的判决并无错...
行政法案例!!!急用,求大神帮忙!谢谢了
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：一、维持被告民权县公安局于2009年5月12日作出的民公（野）决字[2009]第0365号公安行政处罚决定。二、驳回原告赵道真的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告赵道真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五...
行政法案例分析,懂的进来!!!
（1）市政府的通告属于具体行政行为。本案中市政府发布的通告，明确确定只给甲发放定点标志牌，而该市原仅有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，这就意味着剥夺了乙、丙、丁三家屠宰场的屠宰资格。可见，该通告是针对定点屠宰这一特定的事和甲、乙、丙、丁这一特定的人作出的，侵害了乙、丙、丁三家...
行政法案例
一、提出异议与申请行政复议或诉讼 当公司认为其受到行政处罚不合法或不公正时，应当在法定期限内提出异议。异议可以是书面的，也可以是口头的，具体形式根据当地法律法规而定。提出异议后，公司可以选择向上级行政机关申请行政复议，或者直接向法院提起行政诉讼。二、行政处罚的合法性审查 行政复议或行政诉讼...
l两道案例分析题 行政法方面的
1、符合 根据《行政诉讼法》第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中张某认为规划局的具体行政行为——批准马某建厨房侵犯其合法权益，因此具备原告资格。2、不该受理。根据《行政诉讼法》第十一条 人民法院受理...
行政法案例分析?
1、在本案中，学校行政科是行政处罚的实施主体。根据我国《行政处罚法》第二条的规定，行政处罚的实施主体是国家行政机关。学校行政科是学校的行政机构，它属于国家行政机关的一类，因此它是行政处罚的实施主体。2、在本案中，学校行政科有权要求赔偿。在王某私自用电炉煮饭时不慎失火，造成部分公私财物...
行政法案例精选(六)1
原告最后一次递交赔偿申请书是1996年3月6日，根据《国家赔偿法》的规定，被告应当在自收到申请之日起2个月内依法给予赔偿；逾期不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额有异议的，赔偿请求人可以自期间届满之日起3个月内向人民法院提起诉讼。因此，原告的行政赔偿诉讼的时效应当截止到1996年8月6日。
