孔子生活在春秋时代，所以他认为人之初，性本善；而孟子生活在战国时期，所以他认为人之初，性本恶。
但是我认为人性的善恶是个占一半的，所谓的好人也有干坏事的时候，所谓的坏人不是同样也有善良的一面吗？
善还是恶？难说
环境可以改变一个人，同样的道理，如果在好的有教养的家庭里，你的个人素质肯定会是大幅度地提高，而后涉入社会，接触不同的人，不同的环境，自己抵御不了外界的干扰和坏的诱惑，自身也就会很快被其污染了。
善与恶是相对的，没有善也就没有所谓的恶。
所以说，人之初，无善也无恶。
我想他什么也不会,会死掉,所以我想人性是抽象的,
它会随着身边的人的人性而变的,但至于"本",好像真没有性的.
人性本善还是人性本恶
人性是善。三字经有句话说道。人之初性本善。人刚出生都是善良纯洁的。只不过后来因为种种原因误入歧途。这也是每个坏人心里都有一点良知的原因。所以我们也说。童年是最纯洁的时代。因为这段时间不会经历太多的坎坷世事。
人性本善还是人性本恶?
人性本善的论据 其实事实就是既不是善也不是恶，因为他就没意识。所以是性善的话可以抓住人之初时，没有自己的意识和价值观，他就是一张纯净的白纸。恶，定义为对他人不利，善为友善，婴儿一没有能力恶，二作为群居动物的我们对待同类本能就是和平善意的，三是婴儿不可能意识到自己和别人发生了利益冲...
人之初,性本善还是性本恶?
人之初性本恶是荀子说的。荀子论述“人性本恶”，相对孟子的“人性本善”，是一个进步。既有逻辑，不像孟子信口雌黄；又有论证，不像孟子胡搅蛮缠。与孟子明显不同的是，他对人性下了定义：“生之所以然者谓之性。”就是说：性，是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然属性，是不待后天学习而成的自...
什么是人性本善和人性本恶?
1、性本善：孟子提出了性善论，孟子认为人性本善，人之为善，是他的本性的表现，人之不为善，是违背其本性的。2、性本恶：荀子所论及的人性，其本质恰是无所谓善恶的“本始材朴”的自然之性，它既有转化为恶的可能，也有发展为善的机会。荀子的性恶论的思想在先秦百家关于人性的论断中独树一帜，...
人性本善还是人性本恶 并说出为什么
今晚的辩题是人性本善,反方的立场是人性本恶.双方的立场是由抽签决定的.现在我宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始.首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和发言,时间为三分钟(掌声). 吴淑燕:大家好!哲学家康德主张,人不分聪明才智、贫富美丑都具有理性.孟子认为人性本善,所以进一步又加了一句,每个人都有恻隐之心...
人性本善,人性本恶哪个说法更准确
"人性本善，人性本恶”；其实都是后人断章取义的曲解。两个说法都不准确。人性本善，也叫“向善论”、“本善论”出处《孟子》中的部分章节。此处的人性向善，不是人性本善。性善论孟子把道德规范概括为四种，即仁、义、礼、智。同时把人伦关系概括为五种，即父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有...
人性本善还是人性本恶辩论赛
1. 正方认为人性本善，主张人生来就具有善良和道德的倾向。2. 反方认为人性本恶，认为人生来就具有自私、狡猾和残忍的倾向。3. 这场辩论涉及了儒家学派的代表人物孟子以及荀子的观点，对于深入探讨人性的本质以及善良与邪恶在人性中的地位具有重要意义。
人性本善还是人性本恶?
人性本善指的是一个人生下来的时候应该是性格善良、纯真的。人性本恶指的是一个人生下来的时候就是性格邪恶，需要后天教化和影响才能成为善良的人。人性本善这一观点最早是由孟子提出的，《三字经》中也有一句话叫做“人之初，性本善”。他认为人生下就是善良的，因为后天的环境影响人才会慢慢变得邪恶。...
到底是人性本善还是人性本恶呢
人性本不该分为善或恶。人性本是趋利避害的。由此引发的矛盾导致了伦理中出现了善或恶的标准。善和恶也不是一成不变的，今天的恶，或许到了明天就不再是恶，反之亦然。中国历史上不同的学家对此有不同的理解，孟子主张人性本善，而荀子主张性本恶。 从不同的方面来分析，如果分析身边的亲朋好友...
人性本善还是人性本恶辩论赛
人性本善辩论赛主要探讨人性的本质,正方认为人性本善,即人生来就具有善良、道德的倾向;而反方则认为人性本恶,即人生来就具有自私、狡猾和残忍的倾向。这场辩论赛涉及了儒学和荀子等思想家的观点,对于深入思考人性的本质和善良、邪恶在人性中的地位具有重要意义。 抢首赞 评论 分享 举报 为...
